Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0176/2025 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

 

10 октября 2025 года город Москва

 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Хидировой А.Ю., с участием прокурора Арутюновой Е.К., следователя Пономаревой А.А., обвиняемого Четинбага Э.Э., защитника – адвоката Розанчугова С.Д., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по Юго-Западному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве Скащенко Е.Г. о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Четинбага Эмина Эфэ, ...паспортные данные, ...: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33 п.п. «а», «г», «е» ч. 3 ст. 286, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33 п.п. «а», «г», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Настоящее уголовное дело выделено 12 августа 2025 года Зюзинским МРСО г. Москвы из уголовного дела № 12501450092000184, в отношении фио, фио и Четинбага Э.Э. по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33 п.п. «а», «г», «е» ч. 3 ст. 286, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33 п.п. «а», «г», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, в связи с тем, что они будучи осведомленными об осуществлении в отношении них уголовного преследования по факту совершения ими преступлений, от органов предварительного расследования скрылись.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем руководителя ГСУ СК России по г. Москве на 02 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 14.12.2025.

12.08.2025 Четинбаг Э.Э. был объявлен в розыск. 25.08.2025 заведено розыскное дело № 2523000145002014, Четинбаг Э.Э. объявлен в федеральный розыск.

28.08.2025 года Четинбаг Э.Э. задержан в порядке ст.ст. 91, 92, 210 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33 п.п. «а», «г», «е» ч. 3 ст. 286, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33 п.п. «а», «г», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ в рамках уголовного дела № 42502450037000079.

29 августа 2025 года в отношении обвиняемого Четинбага Э.Э. Зюзинским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 14 октября 2025 года, а всего на 01 месяц 20 суток.

Старший следователь Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве Скащенко Е.Г., с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Четинбага Э.Э. на 02 месяца 00 суток, то есть до 14 декабря 2025 года, поскольку срок содержания его под стражей истекает 14.10.2025 и составит 01 месяц 20 суток, однако завершить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо: этапировать фио в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве; провести очную ставку между обвиняемым фио и свидетелем фио; предъявить Четинбагу Э.Э. и фио обвинения в окончательных редакциях, а также выполнить иные следственные и процессуальные действия, для чего потребуется дополнительный срок содержания под стражей не менее 02 месяцев 00 суток. Оснований для отмены либо изменения избранной меры пресечения, по мнению следствия, не имеется.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, по изложенным в нем основаниям, против избрания меры пресечения в виде домашнего ареста возражали.

Обвиняемый и защитник возражали против продления срока содержания под стражей, отсутствием намерений скрываться от следствия и суда, положительных характеристик, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста по месту регистрации либо передать его на воинский контроль, поскольку на момент задержания он не скрывался, а служил.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Четинбага Э.Э. по следующим основаниям.

Ходатайство о продлении срока содержания Четинбага Э.Э. под стражей заявлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным руководителем следственного органа. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении следователя указано, какие процессуальные действия выполнены с момента последнего продления срока содержания под стражей, какие процессуальные действия необходимо выполнить и названы разумные сроки для их выполнения.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Четинбага Э.Э. избрана судом с учетом степени тяжести и характера инкриминируемых ему преступлений, представленные материалы свидетельствуют об обоснованности подозрения Четинбага Э.Э. к совершению инкриминируемого ему деяния, при этом решение вопросов о доказанности либо недоказанности его вины в совершении преступления, может быть предметом рассмотрения в суде только на стадии рассмотрения дела по существу.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не утратили своего значения.

Нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст. 6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования суд не усматривает.

Четинбаг Э.Э. обвиняется в обвиняется в совершении умышленных преступлений, отнесенных к категории тяжких, за каждое из которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, имеющего повышенную социальную опасность, групповую направленность, несмотря на наличие места регистрации и проживания, учитывая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, а также тот факт, что Четинбаг Э.Э. ранее скрылся от органов предварительного следствия в связи с чем объявлялся в федеральный розыск, суд приходит к выводу о том, что находясь вне следственного изолятора и опасаясь возможных негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, Четинбаг Э.Э. имеет реальную возможность скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на участников судопроизводства по делу или иным путем воспрепятствовать проведению всестороннего и объективного предварительного расследования по делу с соблюдением разумного срока уголовного судопроизводства.

Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное следователем ходатайство удовлетворить.

Рассматривая вопрос о применении к Четинбагу Э.Э. более мягкой меры пресечения, суд не находит оснований, предусмотренных ст.110 УПК РФ для изменения меры пресечения с учетом изложенных выше обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, суд не соглашается с доводами стороны защиты об изменении меры пресечения в отношении Четинбага Э.Э. на домашний арест по основаниям, изложенным выше, полагая, что только мера пресечения в виде заключения под стражей в дальнейшем будет являться гарантом дальнейшего судопроизводства по данному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Продлить срок содержания под стражей в отношении Четинбага Эмина Эфэ на 02 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 20 суток, то есть до 14 декабря 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения.

 

Судья М.С. Матвеева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск