Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

25 сентября 2025 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Семибратовой В.З., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Маркова Н.Б., следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Павлова И.Т., обвиняемого Горбоноса И.И., защитника - адвоката Фомина А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Павлова И.Т. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Горбоноса И.И., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 29 января 2025 г. СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

29 января 2025 г. с уголовным делом № 12501450095000085 в одном производстве соединено уголовное дело № 12501450095000093. Соединенному уголовному делу присвоен № 125095450095000085. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 12501450095000085.

29 января 2025 г. Горбонос И.И. задержан на основании и в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 234 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 30 января 2025 года в отношении обвиняемого Горбоноса И.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 29 марта 2025 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно и последовательно продлевался, последний раз продлен руководителем следственного органа 16 сентября 2025 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 29 октября 2025 года.

Срок данной меры пресечения неоднократно и последовательно продлевался, последний раз продлен постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 июля 2025 года до 08 месяцев 00 суток, то есть до 29 сентября 2025 г.

Следователь СО Отдела МВД России по району Южное Бутово г. Москвы Павлов И.Т., с согласия руководителя следственного органа – Врио заместителя начальника ГСУ СУ ГУ МВД России по г. Москве Коцарева А.А., обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Горбоноса И.И. на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 29 октября 2025 года.

В судебном следователь Павлов И.Т., мотивировав ходатайство, пояснил, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 29 сентября 2025 г., однако закончить расследование в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: ознакомить обвиняемого Горбоноса И.И. и его защитника с постановлениями о назначении химических, компьютерной судебных экспертиз, амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, стационарной судебно-психиатрической экспертизы и заключениями экспертов; провести компьютерную судебную экспертизу и получить заключение эксперта, с результатами которой ознакомить обвиняемого и его защитника, которая до настоящего времени не проведена, поскольку из ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве получено письмо о продлении срока производства компьютерной судебной экспертизы; предъявить Горбоносу И.И. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору, в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ. Указал, что особая сложность в расследовании уголовного дела заключается в длительном производстве судебных экспертиз и большом количестве произведенных следственных действий. Оснований для изменения Горбоносу И.И. меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Горбонос И.И. обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые уголовным законом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, не имеет постоянного места работы, род его занятий достоверно следственными органами не установлен, в связи с чем, характер совершенного преступления и размер наказания позволяет полагать, что находясь на свободе он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей с целью избежать наказания за совершенное преступление, а так же иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, следствие считает, что избрать в отношении Горбоноса И.И. иную более мягкую меру пресечения, не связанную с лишением свободы, не представляется возможным.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, по изложенным в нем основаниям, против избрания меры пресечения в виде домашнего ареста возражали.

Обвиняемый и его защитник не возражали против продления срока содержания под стражей.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Горбоносу И.И. по следующим основаниям.

Ходатайство о продлении срока содержания Горбоноса И.И. под стражей заявлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным руководителем следственного органа. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении следователя указано, какие процессуальные действия выполнены с момента последнего продления срока содержания под стражей, какие процессуальные действия необходимо выполнить и названы разумные сроки для их выполнения.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Горбоноса И.И. избрана судом с учетом степени тяжести и характера инкриминируемого ему преступления, представленные материалы свидетельствуют об обоснованности подозрения Горбоноса И.И. к совершению инкриминируемого ему деяния, при этом решение вопросов о доказанности либо недоказанности его вины в совершении преступления, может быть предметом рассмотрения в суде только на стадии рассмотрения дела по существу.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не утратили своего значения.

Нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст. 6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования суд не усматривает. Особая сложность в расследовании уголовного дела связана с длительным проведением судебных экспертиз.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что органами следствия Горбонос И.И. обвиняется в совершении тяжких преступлений, предусматривающих наказание в виде лишения свободы на длительный срок, связанных с незаконным оборотом запрещенных веществ.

Изучением личности обвиняемого установлено, что он является гражданином РФ, зарегистрирован в г. Москва, не имеет основного места работы и источника дохода, состоит на учете в ПНД № 13 г. Москвы в связи с заболеванием. Из представленных суду материалов усматривается, что по месту жительства обвиняемого обнаружены и изъяты запрещенные вещества в большом количестве.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяний, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Горбонос И.И. имеет реальную возможность скрыться от органов следствия, суда, оказать давление на участников судопроизводства по делу, таким образом, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья или по иным причинам, суду не представлено.

Сведения о медицинских противопоказаниях для содержания Горбоноса И.И. под стражей в изученных материалах отсутствуют и суду не представлены. Медицинское заключение о наличии противопоказаний, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающих возможность дальнейшего содержания Горбоноса И.И. под стражей, в материалах отсутствует, суду первой инстанции и суду апелляционной инстанции не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая данные обстоятельства и признавая их исключительными, принимая во внимание всю совокупность данных о личности Горбоноса И.И., суд полагает, что избрание в отношении обвиняемого Горбоноса И.И. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в том числе в виде домашнего ареста, о которой ходатайствовала сторона защиты, невозможно, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может являться гарантией, что обвиняемый, находясь вне изоляции от общества, не будет предпринимать меры к созданию условий, препятствующих эффективному производству предварительного расследования по делу, что не будет отвечать интересам уголовного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Горбоносу И.И., (дата рождения), на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 29 октября 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Кабанова