Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/1-0168/2025 | Зюзинский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
23 сентября 2025 года г. Москва
Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Семибратовой В.З., с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., следователя СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Севрюкова А.А., обвиняемого Матевосяна К.В., защитника - адвоката Вайслейб Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Севрюкова А.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Матевосяна К.В., (данные изъяты),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 17 сентября 2025 года следователем СО Отдела МВД России по району Северное Бутово г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в отношении Матевосяна К.В.
17 сентября 2025 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ был задержан Матевосян К.В. в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.
17 сентября 2025 года Матевосяну К.В. предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.
19 сентября 2025 года Матевосян К.В. освобожден из-под стражи в связи с его нахождением на лечении в стационарных условиях в ГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова ДЗМ, так как учитывая психический статус Матевосяна К.В., участие его в следственных действиях, а также в судебном заседании в суде не представлялось возможным.
23 сентября 2025 года Матевосян К.В. был выписан из ГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова ДЗМ.
Следователь Севрюков А.А., с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Матевосяна К.В. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 24 суток, то есть до 17 ноября 2025 года, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, против жизни и здоровья человека, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного источника дохода, не имеет постоянного места жительства в г. Москве. В связи, с чем у органов предварительного расследования имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый Матевосян К.В., осознав тяжесть предъявленного ей обвинения, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также оказывать давление на участников уголовного процесса, тем самым, может воспрепятствовать установлению истины по делу. Медицинскими данными, свидетельствующими о невозможности содержания Матевосяна К.В. в условиях следственного изолятора, следствие не располагает. В связи с чем следствие считает необходимым избрать в отношении обвиняемого Матевосяна К.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.
В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство по доводам, изложенным в нем.
Обвиняемый и защитник в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что Матевосян К.В. скрываться не намерен, имеет место регистрации и жительства на территории РФ, в случае отказа в удовлетворении ходатайства уедет домой по месту регистрации.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что Матевосян К.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления против жизни и здоровья, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, не имеет постоянного официального источника дохода, род его занятий достоверно следственными органами не установлен, не имеет постоянного места жительства на территории Московского региона, по месту регистрации длительное время не проживает, в связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, опасаясь негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным способом воспрепятствовать производству по делу.
Представленные суду копии материалов уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности Матевосяна К.В. к инкриминируемому ему преступлению, что подтверждается документами, содержащимися в материалах дела, полученными в результате проведения следственных действий, приведенные в ходатайстве мотивы и основания соответствуют требованиям ст. 97, 99, 108 УПК РФ.
Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражу с учетом тяжести и обстоятельств обвинения, данных о личности Матевосяна К.В., а также других обстоятельств дела, в наибольшей степени будет гарантировать обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса, поскольку иная мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не будет являться гарантией явки Матевосяна К.В. в следственные органы и суд, позволит ему скрыться от следствия и суда, опасаясь уголовного преследования или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
При этом суд принимает во внимание, что Матевосян К.В. является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию на территории Российской Федерации, иные сведения о личности, сообщенные Матевосяном К.В., однако данные сведения не могут служить безусловным и достаточным основанием для отказа следователю в удовлетворении настоящего ходатайства, поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения к Матевосяну К.В. в настоящее время более мягкой меры пресечения.
При этом в настоящее время суду также не представлено соответствующего медицинского заключения о наличии противопоказаний, установленных Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающих возможность содержания Матевосяна К.В. под стражей.
При таких обстоятельствах, учитывая степень тяжести и характер преступления, в совершении которого обвиняется Матевосян К.В., всю совокупность данных о его личности, вопреки мнению обвиняемого и его защитника, суд полагает, что на первоначальном этапе производства по уголовному делу, избрание иной меры пресечения в отношении обвиняемого не представляется возможным, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может быть эффективной и достаточной в настоящем уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении обвиняемого Матевосяна К.В., (дата рождения), меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 24 суток, то есть до 17 ноября 2025 года.
Взять Матевосяна К.В. под стражу в зале суда.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.
Судья Н.А. Кабанова