Определение о возвращении дела (районный суд)

Мировой судья фио

Дело № 12-2473/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 17 сентября 2025 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Мальсагова А.А. – Тининой О.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 16 адрес от 24 июля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 16 адрес от 24 июля 2025 года Мальсагов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

На указанное постановление мирового судьи защитником Тининой О.М. в Зюзинский районный суд адрес подана жалоба в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данная жалоба не может быть принята к производству суда по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 30.1, ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела, жалоба подана защитником Тининой О.М. 01 сентября 2025 года, тогда как постановление мирового судьи вынесено 24 июля 2025 года.

В материалах дела сведения о направлении или получении Мальсаговым А.А. либо его защитником копии постановления отсутствуют, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления защитник в суд не обратился.

При таких обстоятельствах, для решения вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на постановление мирового судьи, для разрешения вопроса о том, подана ли жалоба в срок, установленный ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, необходимы сведения о направлении (вручении) Мальсагову А.А. и его защитнику копии постановления, сведения о дате получения последними копии постановления. Пропуск срока, установленного ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключает возможность принятия жалобы к производству судом.

При таких обстоятельствах дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в судебный участок № 16 адрес для надлежащего оформления (приобщения к делу документов, содержащих сведения о направлении либо вручении копии постановления Мальсагову А.А. и его защитнику мировым судьей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

снять с рассмотрения дело об административном правонарушении по жалобе защитника Мальсагова А.А. – Тининой О.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 16 адрес от 24 июля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья С.А. Бобылева