Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

19 сентября 2025 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Хидировой А.Ю., с участием помощника прокурора Маркова Н.Б., обвиняемого Ризаева Р.Ш., защитника – адвоката Шипилова В.Н., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление и.о. Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Ступкина Н.В. о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Ризаева Руслана Шахмирзаевича, ...паспортные данные, ...: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 п.п. «а», «г», «е» ч. 3 ст. 286, ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33 п.п. «а», «г», «е» ч. 3 ст. 286, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 14 марта 2025 года Зюзинским МРСО г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно приостанавливался и возобновлялся.

26 марта 2025 года Зюзинским МРСО г. Москвы возбуждено уголовное дело № 12502450037000030 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного п.п. «е, г» ч. 3 ст. 286 УК РФ. 18.04.2025 года Зюзинским МРСО возбуждено уголовное дело № 12502450037000037 по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «е, г» ч. 3 ст. 286, ч. 5 ст. 33 п.п. «г, е» ч. 3 ст. 128,ч. 4 ст. 159 УК РФ.

26.03.2025 года Ризаев Р.Ш. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159, п.п. «г, е» ч. 3 ст. 286 УК РФ в рамках уголовного дела № 12501450092000184.

26 марта 2025 года и 18 апреля 2025 года принято решение о соединении уголовных дел в одно производство с присвоением единого номера.

28 марта 2025 года в отношении обвиняемого Ризаева Р.Ш. Зюзинским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 14 мая 2025 года, срок содержания последовательно продлевался, последний раз срок содержания под стражей судом продлен до 24.09.2025 года.

05.08.2025 Ризаеву Р.Ш. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п.п. «е», «г» ч. 3 ст. 286, ч. 4 ст. 159, п.п. «е», «г» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

12.08.2025 Ризаеву Р.Ш. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п.п. «а», «г», «е» ч. 3 ст. 286, ч. 4 ст. 159, п.п. «а», «г», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, вину признал в полном объеме. Вместе с тем, вина Ризаева Р.Ш. в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается результатами опознания, результатами осмотров предметов, материалами оперативно-розыскной деятельности, а также другими доказательствами, собранными по делу.

Уголовное дело № 42502450037000080 16.09.2025 в порядке ст. 220 УПК РФ поступило в Зюзинскую межрайонную прокуратуру г. Москвы.

И.о. Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Ступкин Н.В., обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Ризаева Р.Ш. на 00 месяцев 30 суток, а всего до 06 месяцев 30 суток, то есть до 23 октября 2025 года, поскольку Срок содержания под стражей обвиняемого Ризаева Р.Ш. истекает 24.09.2025 года и составит 06 месяцев 00 суток, оснований для отмены или изменения меры пресечения на более мягкую не имеется, так как необходимость в ней не отпала, и основания, послужившие для её избрания, не изменились. Таким образом, оставшихся 00 месяцев 07 суток недостаточно для утверждения обвинительного заключения и направления уголовного дела в суд с соблюдением требований Постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 22.03.2005, в соответствии с которым уголовное дело должно быть направлено в суд не позднее чем за 14 суток до истечении срока содержания обвиняемого под стражей. Для направления уголовного дела с утвержденным обвинительным заключением в суд с соблюдением требований ст. 222 УПК РФ необходимо срок содержания под стражей обвиняемого Ризаева Р.Ш. продлить на 00 месяцев 30 суток. Оснований для отмены либо изменения избранной меры пресечения, по мнению следствия, не имеется.

В судебном заседании помощник прокурор поддержал заявленное ходатайство, по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и защитник возражали против продления срока содержания под стражей, с учетом заключенного досудебного соглашения, позиции по делу, возмещением ущерба и морального вреда, отсутствием намерений скрываться от следствия и суда, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста лиюо запрета определенных действий по месту регистрации.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Ризаева Р.Ш. по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд заместителем прокурора.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства.

В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Ризаева Р.Ш. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, с которыми суд соглашается.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей необходимо для направления уголовного дела в суд.

Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Ризаева Р.Ш. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства не изменились и не отпали.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ризаева Р.Ш. избрана судом с учетом степени тяжести и характера инкриминируемых ему преступлений, представленные материалы свидетельствуют об обоснованности подозрения Ризаева Р.Ш. к совершению инкриминируемого ему деяния, при этом решение вопросов о доказанности либо недоказанности его вины в совершении преступления, может быть предметом рассмотрения в суде только на стадии рассмотрения дела по существу.

Ризаев Р.Ш. обвиняется в обвиняется в совершении умышленных преступлений, отнесенных к категории тяжких, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, имеющего повышенную социальную опасность, групповую направленность, несмотря на наличие места регистрации и проживания, места работы, а так же учитывая характер и место работы, учитывая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь вне следственного изолятора и опасаясь возможных негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, Ризаев Р.Ш. имеет реальную возможность скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на участников судопроизводства по делу или иным путем воспрепятствовать проведению всестороннего и объективного предварительного расследования по делу с соблюдением разумного срока уголовного судопроизводства.

Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное прокурором ходатайство удовлетворить.

Рассматривая вопрос о применении к Ризаеву Р.Ш. более мягкой меры пресечения, суд не находит оснований, предусмотренных ст.110 УПК РФ для изменения меры пресечения с учетом изложенных выше обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, суд не соглашается с доводами стороны защиты об изменении меры пресечения в отношении Ризаева Р.Ш. на домашний арест или запрет определённых действий по основаниям, изложенным выше, полагая, что только мера пресечения в виде заключения под стражей в дальнейшем будет являться гарантом дальнейшего судопроизводства по данному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей в отношении Ризаева Руслана Шахмирзаевича на 00 месяцев 30 суток, а всего до 06 месяцев 30 суток, то есть до 23 октября 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева