Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0741/2025 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-02-2025-010738-12

1-741/2025

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием государственного обвинителя – Маркова Н.Б., подсудимого Уразова К.П., защитника – адвоката Варенцовой С.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Уразова Кавылтая Павлутовича, паспортные данные, ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Уразов К.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он (Уразов К.П.) в 09 часов 43 минуты, 02 августа 2025 года, подошел к автобусной остановке адрес, расположенной напротив здания по адресу: адрес, где увидев на скамейке мобильный телефон марки «Honor», («Хонор»), модель «REA-NX9», («АрИЭй-ЭнИкс9»), серийный № AYDL023B02000239, объём памяти 256 Гб, IMEI1: 868677069076988, IMEI2: 868677069086995, в корпусе черного цвета, в полимерном чехле розового цвета, с установленной внутри сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером ..., принадлежащий фио, и реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его (Уразова К.П.), преступными действиями никто не наблюдает, а также отсутствием фио, из корыстных побуждений, c целью наживы и личного обогащения, забрал находящийся на скамейке автобусной остановке адрес, вышеуказанный мобильный телефон марки «Honor», («Хонор»), модель «REA-NX9», («АрИЭй-ЭнИкс9»), серийный № AYDL023B02000239, объём памяти 256 Гб, IMEI1: 868677069076988, IMEI2: 868677069086995, в корпусе черного цвета, принадлежащий фио, стоимость которого, согласно заключению эксперта № 252/25 от 07 августа 2025 года составляет сумма, находящийся в полимерном чехле розового цвета, с установленной внутри сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером ..., не представляющими материальной ценности для фио, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество. После чего он (Уразов К.П.) в 09 часов 44 минуты 02 августа 2025 года, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями фио, значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В ходе судебного заседания защитником Варенцовой С.А. и подсудимым Уразовым К.П. заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Уразов К.П. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, возместил ущерб потерпевшей и принес ей извинения.

Потерпевшая не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, представив заявление о том, что примирилась с подсудимым, претензий не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и назначении судебного штрафа.

Выслушав мнения участников судебного процесса и обсудив заявленное защитником ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Уразов К.П., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. При этом действия Уразова К.П., по мнению суда, правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Принимая во внимание тот факт, что Уразов К.П. является лицом, впервые совершим преступление средней тяжести, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, возместил ущерб потерпевшей и принес ей извинения, с учетом того, что Уразов К.П. в полном объеме признал свою вину и согласился на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа, суд полагает возможным освободить Уразова К.П. от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и конкретного срока его уплаты согласно положениям ч.2 ст.104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Уразова К.П., в том числе средний ежемесячный доход последнего.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1-446.2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Уголовное дело по обвинению Уразова Кавылтая Павлутовича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Уразову Кавылтаю Павлутовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, подлежащего уплате до 15 октября 2025 года.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с 04731452510); ИНН – 7727060703; КПП – 772701001; Наименование банка: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО УФК ПО Г. МОСКВЕ; Казначейский счет: 03100643000000017300, Счет банка получателя (ЕКС): 40102810545370000003; БИК – 004525988; ОКТМО – 45906000, КБК 188 116 031 21 019000140, УИН 18880377255080005223.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом судебный штраф , и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении Уразова К.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Honor», модель «REA-NX9», серийный № AYDL023B02000239, объём памяти 256 Гб, IMEI1: 868677069076988, IMEI2: 868677069086995, в корпусе черного цвета, в полимерном чехле розового цвета, переданные на ответственное хранение потерпевшей фио оставить у последней по принадлежности; СD-диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дел, хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

 

Судья М.С. Матвеева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск