Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0009-02-2025-011060-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи Седик Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6802/2025 по иску адрес к Матвиенко Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-6802/2025 по иску адрес к Матвиенко Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, согласно представленным сведениям, последний 02.04.2018 г. умер.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п. 6 Постановления пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. №29 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Исковое заявление поступило в Зюзинский районный суд адрес 15.09.2025 года и принято к производству суда определением от 17.09.2025 года.

Согласно выписки из домовой книги, Матвиенко Сергей Евгеньевич, ...паспортные данные, умер 02.04.2018, о чем 04.04.2018 оформлена актовая запись о смерти №131 Орган ЗАГС Москвы №66 МФЦ предоставления государственных услуг адрес.

Суд полагает прекратить производство по гражданскому делу №2-6802/2025 по иску адрес к Матвиенко Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку правоспособность ответчика прекращена 02.04.2018 года, то есть до обращения истца в суд с настоящим иском, и, соответственно, до возбуждения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-6802/2025 по иску адрес к Матвиенко Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд.

Судья В.В. Капусто