Определение об оставлении заявления без движения
Дело № 13-1891/2025 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2021-003851-45
Материал № 13-1891/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2025 года адрес
Судья Зюзинского районного суда адресфио Игнатьева, ознакомившись с заявлением Рабизова Дениса Викторовича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-3445/2021 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Рабизову Денису Викторовичу, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Заявление Рабизова Дениса Викторовича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-3445/2021 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Рабизову Денису Викторовичу, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Правовая норма, регулирующая вопрос оставления без движения заявления об отмене обеспечительных мер, в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (далее – ГПК РФ) отсутствует.
Исходя из ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Вследствие чего в рассматриваемом случае подлежат применению нормы ст. ст. 131, 132, 136 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с пп. 15 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче заявления об обеспечении иска, в том числе иска, рассматриваемого в третейском суде, о замене обеспечительной меры, об отмене обеспечения (за исключением заявлений о принятии предварительных обеспечительных мер защиты авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет") уплачивается государственная пошлина в размере сумма.
Заявителем документ, подтверждающий оплату госпошлины, к заявлению не приложен.
Данные обстоятельства препятствуют принятию заявления к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без движения заявление Рабизова Дениса Викторовича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-3445/2021 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Рабизову Денису Викторовичу, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, разъяснив о необходимости устранить отмеченные недостатки в срок до 31 октября 2025 года, в противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья: