Определение об оставлении заявления без движения

УИД 77RS0009-02-2025-011035-91

№ М-5626/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2025 года адрес

Судья Зюзинского районного суда адресфио Игнатьева, рассмотрев исковое заявление Паниной Людмилы Викторовны к Военному комиссариату адрес в адрес, Военному комиссариату адрес об установлении факта совместного проживания и нахождении на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Панина Людмила Викторовна обратилась в суд с иском к Военному комиссариату адрес в адрес, Военному комиссариату адрес об установлении факта совместного проживания и нахождении на иждивении.

Статьями 131 и 132 ГПК РФ устанавливаются требования к форме и содержанию заявления, соблюдение которых является необходимой процессуальной предпосылкой для постановления законного и обоснованного решения, разрешения заявленных требований в установленный законом срок.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в порядке особого производства.

Способы защиты гражданских прав определены ст. 12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 132 ГПК РФ документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 1).

Исходя из пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для физических лиц составляет сумма.

Судьей установлено, что в нарушение указанных положений, истцом не указаны идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер ответчиков.

Как усматривается из содержания искового заявления и приложенных к нему документов истцом заявлено два самостоятельных требования, однако приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в размере сумма, то есть по одному требованию неимущественного характера, по второму требованию неимущественного характера документ, подтверждающий уплату госпошлины не представлен.

Вместе с тем, истец заявляет требования об установлении юридического факта, обращаясь в суд с исковым заявлением, а не с заявлением в порядке особого производства, однако исковые требования материально-правового характера относительно права на получение социальной выплаты не заявлены, указаны только требования об установлении юридического факта, подлежащие рассмотрению в особом производстве.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В связи с вышеизложенным, судья приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Паниной Людмилы Викторовны к Военному комиссариату адрес в адрес, Военному комиссариату адрес об установлении факта совместного проживания и нахождении на иждивении без движения, предложив истцу устранить допущенные им недостатки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Паниной Людмилы Викторовны к Военному комиссариату адрес в адрес, Военному комиссариату адрес об установлении факта совместного проживания и нахождении на иждивении оставить без движения.

Предложить истцу устранить допущенные недостатки в срок до 31 октября 2025 года.

В противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и подлежит возвращению.

Судья: