Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 77RS0009-02-2025-010485-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи Седик Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административной дело №2а-1299/2025 по административному иску Уварова Андрея Владимировича к ИФНС России №28 по адрес о признании незаконным решения налогового органа и бездействии должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится административное дело №2а-1299/2025 по административному иску Уварова Андрея Владимировича к ИФНС России №28 по адрес о признании незаконным решения налогового органа и бездействии должностных лиц.

Судом поставлен вопрос об оставлении данного дела без рассмотрения, поскольку административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд.

Представители ответчика фио, фио в судебное заседание явились, не возражали против оставления без движения административного искового заявления.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание, в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что административное исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Из материалов дела установлено, что административное исковое заявление подписано и подано в суд представителем административного истца фио по доверенности фио, однако, в доверенности №78АВ7021927 от 12.08.2025 не оговорены права представителя, указанные п. 1-11 ч. 2 ст. 56 КАС РФ, следовательно, у представителя административного истца по доверенности фио отсутствуют полномочия на подписание и подачу в суд административного искового заявления.

В силу ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Согласно ст. ст. 56, 57 КАС РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, в которой должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должны быть оговорены права представителя, указанные п. 1-11 ч. 2 ст. 56 КАС РФ.

В нарушение указанных требований административное исковое заявление подписано представителем по доверенности фио и подано в суд, поскольку в доверенности не оговорены права представителя, указанные п. 1-11 ч. 2 ст. 56 КАС РФ.

Таким образом, суд считает административное исковое заявление следует оставить без движения, поскольку у представителя в доверенности не полномочий на подписание административного искового заявления и предъявление его в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление Уварова Андрея Владимировича к ИФНС России №28 по адрес о признании незаконным решения налогового органа и бездействии должностных лиц, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мотивированное определение составлено 06 ноября 2025 года.

Судья В.В. Капусто