Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)
Дело № 13а-0055/2025 | Зюзинский районный суд
Материал №13а-55/2025
Дело №2а-500/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2025 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи Седик Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тутлис Арсения Витальевича о взыскании судебных расходов по административному делу №2а-500/2024,
руководствуясь ст. 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с ИФНС России №28 по адрес в пользу Тутлис Арсения Витальевича судебные расходы в размере сумма
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья В.В. Капусто
Материал №13а-55/2025
Дело №2а-500/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2025 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи Седик Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тутлис Арсения Витальевича о взыскании судебных расходов по административному делу №2а-500/2024,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика судебных расходов в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что в ходе рассмотрения дела административным истцом понесены судебные расходы по оплате юридических услуг понесенных за рассмотрение дела в апелляционной инстанции по апелляционной жалобе административного ответчика, решением суда удовлетворены исковые требования, решение суда оставлено без изменения в апелляционной инстанции, решение суда вступило в законную силу.
Представитель заявителя фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.
Представитель заинтересованного лица ИФНС России №28 по адрес фио в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание, в их отсутствие.
Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, рассмотрев заявления о взыскании судебных расходов, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 111 КАС РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Судебные расходы, согласно статье 103 КАС РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Согласно положениям статьи 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: 1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; 2) расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; 3) расходы на проезд и проживание сторон, заинтересованных лиц, связанные с явкой в суд; 4) расходы на оплату услуг представителей; 5) расходы на производство осмотра на месте; 6) почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами; 7) другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно статье 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в производстве Зюзинского районного суда наладилось административное дело №2а-500/2024 по административному иску Тутлис А.В. к ИФНС России №28 по адрес о признании задолженности безнадежной к взысканию.
22.05.2024 Зюзинскым районным судом адрес вынесено решение об удовлетворении административных исковых требований.
Апелляционным определением Московского городского суда от 23.06.2025 оставлено без изменения решение Зюзинского районного суда адрес от 22.05.2024, апелляционная жалоба ИФНС России №28 по адрес без удовлетворения.
Решение суда вступило в законную силу 23.06.2025.
Административным истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере сумма за рассмотрение дела в апелляционной инстанции, что подтверждено документально.
При этом, представитель административного истца участвовал в одном судебном заседании апелляционной инстанции, в котором заявляв ходатайство о приобщении документов, а именно: письмо ИФНС России №28 по адрес; решение Черемушкинского районного суда адрес от 07.10.2024, более каких либо услуг не оказано.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, руководствуясь выше приведенными нормами права, принимая во внимание категорию дела и длительность его рассмотрения, сложность спора, количество и обоснованность составленных по делу процессуальных документов, а также объем оказанных представителем административного истца правовых услуг в апелляционной инстанции, руководствуясь принципом разумности и справедливости, обеспечения баланса прав и обязанностей сторон, суд приходит к выводу, что с учетом всех обстоятельств дела и требований законодательства в пользу административного истца в соответствии с требованиями разумности, соразмерности и справедливости надлежит взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с ИФНС России №28 по адрес в пользу Тутлис Арсения Витальевича судебные расходы в размере сумма
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья В.В. Капусто