Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А.,

при помощнике судьи Семибратовой В.З.,

с участием государственного обвинителя – первого заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Ступкина Н.В.,

подсудимого Пальчикова А.Д.,

защитника – адвоката Герасцыной А.Ю. (удостоверение № 18439 и ордер № 235 от 27 августа 2025 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пальчикова А.Д., (данные изъяты);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пальчиков А.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

Так он (Пальчиков А.Д.), в 00 часов 24 минуты 03 марта 2025 года, находясь в магазине баре ООО «Емкость24», ООО «Брайт» по адресу: г. Москва, ул. Знаменские Садки, д. 1Б, обнаружил банковскую карту ПАО «ВТБ» № (данные изъяты), счет которой № (данные изъяты) открыт 24 сентября 2018 года в Дополнительном офисе «Бутовский» Филиале № 7701 Банка ВТБ (ПАО) по адресу: г. Москва, б-р Дмитрия Донского, д. 11, на имя С.Е.И., 17 января 1989 года рождения, оснащенную бесконтактной технологией «Pay Pass» («Пэй Пасс»), позволяющей не вводить пин-код банковской карты при оплате товаров. Далее он (Пальчиков А.Д.), незаконно, не имея на то оснований, путем свободного доступа, присвоил себе вышеуказанную не представляющую для С. Е.И. материальной ценности банковскую карту, ему (Пальчикову А.Д.) не принадлежащую.

Затем он (Пальчиков А.Д.), действуя тайно, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от тайного хищения денежных средств с банковского счета, незаконно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не имея законных оснований распоряжаться и пользоваться вышеуказанной банковской картой ПАО «ВТБ» № (данные изъяты), счет которой № (данные изъяты) открыт 24 сентября 2018 года в Дополнительном офисе «Бутовский» Филиале № 7701 Банка ВТБ (ПАО) по адресу: г. Москва, б-р Дмитрия Донского, д. 11, на имя С.Е.И., (данные изъяты) года рождения, оснащенной бесконтактной технологией «Pay Pass» («Пэй Пасс»), позволяющей не вводить пин-код банковской карты при оплате, и, не имея права распоряжаться денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском счете, 03 марта 2025 года в период времени с 00 часов 25 минут по 02 часа 41 минуту совершил 6 (шесть) операций по оплате товаров в магазине бане ООО «Емкость24» и ООО «Брайт», тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 4831 (четыре тысячи восемьсот тридцать один) рубль 00 копеек, посредством умолчания о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, через терминал оплаты, установленные в кассовой зоне вышеуказанных магазинов, оснащенные бесконтактной технологией, используя систему «Pay Pass» («Пэй Пасс»), а именно 03 марта 2025 года:

- в 00 часов 25 минут совершил покупку на сумму 250 (двести пятьдесят) рублей 00 копеек в магазине баре ООО «Брайт» по адресу: г. Москва, ул. Знаменские Садки, д. 1Б;

- в 00 часов 28 минут совершил покупку на сумму 1080 (одна тысяча восемьдесят) рублей 00 копеек в магазине баре ООО «Брайт» по адресу: г. Москва, ул. Знаменские Садки, д. 1Б;

- в 00 часов 30 минут совершил покупку на сумму 412 (четыреста двенадцать) рублей 00 копеек в магазине баре ООО «Емкость24» по адресу: г. Москва, ул. Знаменские Садки, д. 1Б;

- в 01 час 52 минуты совершил покупку на сумму 1709 (одна тысяча семьсот девять) рублей 00 копеек в магазине баре ООО «Брайт» по адресу: г. Москва, ул. Знаменские Садки, д. 1Б;

- в 02 часа 08 минут совершил покупку на сумму 300 (триста) рублей 00 копеек в магазине баре ООО «Емкость24» по адресу: г. Москва, ул. Знаменские Садки, д. 1Б;

- в 02 часа 41 минуту совершил покупку на сумму 1080 (одна тысяча восемьдесят) рублей 00 копеек в магазине баре ООО «Емкость24» по адресу: г. Москва, ул. Знаменские Садки, д. 1Б.

При этом продавцы-кассиры, в обязанности которых не входит удостоверение личности по документам покупателей и держателей банковских карт, при помощи которых производится оплата товаров, не были осведомлены о его (Пальчикова А.Д.) преступных намерениях.

Таким образом, он (Пальчиков А.Д.) 03 марта 2025 года в период времени с 00 часов 25 минут по 02 часа 41 минуту при вышеописанных обстоятельствах тайно похитил с банковского счета № (данные изъяты), банковской карты ПАО «ВТБ» № (данные изъяты), который открыт 24 сентября 2018 года в Дополнительном офисе «Бутовский» Филиале № 7701 Банка ВТБ (ПАО) по адресу: г. Москва, б-р Дмитрия Донского, д. 11, на имя С.Е.И., (данные изъяты) года рождения, денежные средства на общую сумму 4831 (четыре тысячи восемьсот тридцать один) рубль 00 копеек, принадлежащие С. Е.И., причинив ей тем самым не являющийся значительным материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Пальчиков А.Д. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и полностью подтвердил показания, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что на данный момент он работает на строительном объекте, находящемся в 10 минутах ходьбы от метро «Лианозово», где получает заработную плату ежемесячно примерно в сумме 150 000 – 200 000 рублей и является самозанятым. С августа 2024 года он арендовал жильё и проживал по адресу: (данные изъяты). Так 03.03.2025 г. он (Пальчиков А.Д.) проследовал в бар (магазин) «Ёмкость» по адресу: г. Москва, Знаменские Садки, д. 1Б, который находился недалеко от места его проживания, где распивал спиртные напитки, в основном пиво, и в данном заведении нашёл банковскую карту ПАО «ВТБ», после просмотра видеозаписей, он вспомнил, что 03 марта 2025 года примерно в 00 часов 24 минуты на барной стойке у терминала оплаты он обнаружил банковскую карту, которая ему не принадлежала и он решил ей воспользоваться, путем оплаты через терминалы вышеуказанного бара, для покупки алкогольной продукции и продуктов питания, за денежные средства, которые ему не принадлежат, а именно: в 00 часов 25 минут 250 рублей ООО «BRAYT»; в 00 часов 28 минут 1 080 рублей ООО «BRAYT»; в 00 часов 30 минут 412 рублей EMKOST24; в 01 часов 52 минут 1 709 рублей ООО «BRAYT»; в 02 часов 08 минут 300 рублей EMKOST24; в 02 часов 41 минут 1 080 рублей EMKOST24. После чего по выходу из вышеуказанного заведения он выкинул данную банковскую карту ПАО «ВТБ» и отправился домой по адресу фактического проживания (т.1 л.д. 68-71, 75-76, 138-140). Причиненный материальный ущерб потерпевшей Ступаковой Е.И. он (Пальчиков А.Д.) возместил в полном объеме в ходе предварительного расследования, принес потерпевшей свои извинения. Просил строго его не наказывать.

Вина подсудимого Пальчикова А.Д. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшей С. Е.И., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 02 марта 2025 года примерно в 23 часа 30 минут по адресу: г. Москва, ул. Знаменские Садки, д. 5, корп. 1, она встретилась со своим знакомым С.К.А., после чего по его просьбе они отправились по адресу: г. Москва, ул. Знаменские Садки, д. 1Б бар «Емкость 24», чтобы приобрести ему пиво. Примерно 00 часов 10 минут 03.03.2025 года они пришли по вышеуказанному адресу, где она приобрела бутылку пива К., а себе приобрела бутылку воды, оплата была произведена с помощью ее банковской карты ПАО «ВТБ» № (данные изъяты) с помощью системы оплаты ПейПасс 03 марта 2025 года примерно в 00 часов 22 минуты. Ввиду того, что в баре был приглушенный свет, а также было большое количество посетителей, она поторопилась покинуть заведение. Примерно в 03 часа 00 минут она вернулась домой и обнаружила отсутствие вышеуказанной банковской карты, по которой произошли несанкционированные списания денежных средств на общую сумму в размере 4 831 рублей: в 00 часов 25 минут 250 рублей ООО «BRAYT»; в 00 часов 28 минут 1 080 рублей ООО «BRAYT»; в 00 часов 30 минут 412 рублей EMKOST24; в 01 часов 52 минут 1 709 рублей ООО «BRAYT»; в 02 часов 08 минут 300 рублей EMKOST24; в 02 часов 41 минут 1 080 рублей EMKOST24. От данных действий неустановленного лица с ее банковской карты были похищены денежные средства в общей сумме 4 831 рубль, что является для нее незначительным материальным ущербом. Материальной ценности сама вышеуказанная банковская карта для нее не имеет (т.1 л.д. 21-23);

- показаниями свидетеля Л. Д.В. – сотрудника полиции, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы. 03 марта 2025 года в ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы поступило сообщение (КУСП № 3292 от 03 марта 2025 года) и заявление от С. Е.И., согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 03 марта 2025 года, тайно похитило с принадлежащей ей банковской карты ПАО «ВТБ» № (данные изъяты), денежные средства на общую сумму 4831 рубль 00 копеек, путем оплаты покупок. 06 марта 2025 года С. Е.И. предоставила скриншоты с мобильного телефона из личного кабинета ПАО «ВТБ» на 2 л., на которых отражены следующие операции: 1) 03 марта 2025 года в 00:25 кафе и рестораны OOO BRAYT на сумму 250 рублей 00 копеек; 2) 03 марта 2025 года в 00:28 кафе и рестораны OOO BRAYT на сумму 1080 рублей 00 копеек; 3) 03 марта 2025 года в 00:30 кафе и рестораны EMKOST 24 на сумму 412 рублей 00 копеек; 4) 03 марта 2025 года в 01:52 кафе и рестораны OOO BRAYT на сумму 1709 рублей 00 копеек; 5) 03 марта 2025 года в 02:08 кафе и рестораны EMKOST 24 на сумму 300 рублей 00 копеек; 6) 03 марта 2025 года в 02:41 кафе и рестораны EMKOST 24 на сумму 1080 рублей 00 копеек. Далее им было установлено, что магазин бар ООО «Емкость24» и ООО «Брайт» располагаются по адресу: г. Москва, ул. Знаменские Садки, д. 1Б. В указанном магазине были просмотрены видеозаписи, на которых видно как в период времени с 00 часов 25 минут по 02 часа 41 минуту 03 марта 2025 года неизвестный молодой человек совершает покупки по банковской карте по средствам бесконтактной оплаты «Рay-pas». Фотоизображение вышеуказанного неизвестного молодого человека выставлено в систему «ПАРСИВ». 09 июня 2025 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по материалу проверки КУСП № 3292 от 03.03.2025 года, на основании которого возбуждено уголовное дело № 12501450092000177 им совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Л. Ю.Н. примерно в 21 час 20 минут по адресу: г. Москва, ул. Вешняковская, д. 15, корп. 1, вышеуказанный изображенный на видеозаписях молодой человек был задержан и им оказался Пальчиков А.Д., (данные изъяты) года рождения, (данные изъяты), который был доставлен в ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы для дальнейшего разбирательства. Далее Пальчиков А.Д. добровольно изъявил желание написать явку с повинной. Так 09 июня 2025 года им в ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы был составлен протокол явки с повинной, согласно которому 09 июня 2025 года в 21 час 40 минут Пальчиков А.Д. сообщил о совершенном им преступлении (т.1 л.д. 119-121).

Вина подсудимого Пальчикова А.Д. также подтверждается:

- заявлением С. Е.И. от 04.03.2025 года, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 03 марта 2025 года совершило хищение денежных средств в размере 4831 рублей с принадлежащей ей банковской карты ПАО «ВТБ» № (данные изъяты) (т. 1 л.д. 5);

- протоколом явки с повинной, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы за № 9346 от 09 июня 2025 года, согласно которому Пальчиков А.Д. сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что 03 марта 2025 года в период времени с 00 часов 25 минут по 02 часа 41 минуту в баре «Емкость» по адресу: г. Москва, ул. Знаменские Садки, д. 1Б совершил оплату товаров на общую сумму 4831 рубль 00 копеек, используя не принадлежащую ему банковскую карту ПАО «ВТБ». Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 54);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05 мая 2025 года, согласно которому осмотрены скриншоты с мобильного телефона из личного кабинета ПАО «ВТБ» на 2 л. формата А4, предоставленные потерпевшей С. Е.И. в ходе предварительной проверки 06.03.2025 года, из которых следует, что по банковской карте ПАО «ВТБ» № (данные изъяты)за 03.03.2025 года совершены следующие операции: 03 марта 2025 года в 00:22 оплата товаров и услуг OOO BRAYT на сумму 410 рублей 00 копеек; 03 марта 2025 года в 00:25 кафе и рестораны OOO BRAYT на сумму 250 рублей 00 копеек; 03 марта 2025 года в 00:28 кафе и рестораны OOO BRAYT на сумму 1080 рублей 00 копеек; 03 марта 2025 года в 00:30 кафе и рестораны EMKOST 24 на сумму 412 рублей 00 копеек; 03 марта 2025 года в 01:52 кафе и рестораны OOO BRAYT на сумму 1709 рублей 00 копеек; 03 марта 2025 года в 02:08 кафе и рестораны EMKOST 24 на сумму 300 рублей 00 копеек; 03 марта 2025 года в 02:41 кафе и рестораны EMKOST 24 на сумму 1080 рублей 00 копеек. Со слов участвующей в осмотре потерпевшей С. Е.И. последняя пояснила, что операцию 03.03.2025 года в 00 часов 22 минут она совершила сомостоятельно на сумму 410 рублей в магазине баре ООО «Брайт» по адресу: г. Москва, ул. Знаменские Садки, д. 1Б, после чего она потеряла свою банковскую карту и операции по данной банковской карте за 03 марта 2025 года в период с 00 часов 25 минут по 02 часа 41 минуты были совершены не ей, а данные денежные средства в общей сумме 4831 рублей 00 копеек были у нее похищены (т.1 л.д. 41-46);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 июня 2025 года, согласно которому в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут проведен осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина бара ООО «Емкость24» и ООО «Брайт» и установлено, что в нем имеются два терминала оплаты, а также в помещении установлены камеры видеонаблюдения (т.1 л.д. 88-95);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17 июня 2025 года, согласно которому осмотрена расширенная выписка ПАО «ВТБ» № 05-18310 от 16.06.2025 года, из которой следует, что на имя С.Е.И. открыт счет № (данные изъяты)и выпущена карта № (данные изъяты). Счет открыт 24.09.2018 года в ДО «Бутовский» Филиал № 7701 Банка ВТБ (ПАО) по адресу: г. Москва, б-р Дмитрия Донского, д. 11. В период времени с 01.03.2025 года по 04.03.2025 года совершены следующие операции в части касающейся данного уголовного дела: 03 марта 2025 года в 00:25 оплата Retail RUS 117628 MOSCOW UL ZHAMENSKIE SADKI, 1B OOO BRAYT на сумму 250 рублей 00 копеек; 03 марта 2025 года в 00:28 оплата Retail RUS 117628 MOSCOW UL ZHAMENSKIE SADKI, 1B OOO BRAYT на сумму 1080 рублей 00 копеек; 03 марта 2025 года в 00:30 оплата Retail RUS 117628 MOSCOW UL ZHAMENSKIE SADKI, 1B EMKOST 24 на сумму 412 рублей 00 копеек; 03 марта 2025 года в 01:52 оплата Retail RUS 117628 MOSCOW UL ZHAMENSKIE SADKI, 1B OOO BRAYT на сумму 1709 рублей 00 копеек; 03 марта 2025 года в 02:08 оплата Retail RUS 117628 MOSCOW UL ZHAMENSKIE SADKI, 1B EMKOST 24 на сумму 300 рублей 00 копеек; 03 марта 2025 года в 02:41 оплата Retail RUS 117628 MOSCOW UL ZHAMENSKIE SADKI, 1B EMKOST 24 на сумму 1080 рублей 00 копеек. Со слов участвующей в осмотре потерпевшей С. Е.И. последняя пояснила, что операции по данной банковской карте за 03 марта 2025 года в период с 00 часов 25 минут по 02 часа 41 минуты были совершены не ей и данные денежные средства в общей сумме 4831 рублей 00 копеек были у нее похищены (т.1 л.д. 110-116);

- протоколом выемки от 10 апреля 2025 года, согласно которому свидетель Л. Ю.Н. добровольно выдал DVD диск с видеозаписями от 03 марта 2025 года с камер видеонаблюдения, установленных в магазине баре ООО «Емкость24» и ООО «Брайт», расположенных по адресу: г. Москва, ул. Знаменские Садки, д. 1Б (т.1 л.д. 32-33);

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписей от 11 апреля 2025 года, согласно которому осмотрен DVD диск с видеозаписями от 03 марта 2025 года с камер видеонаблюдения, установленных в магазине баре ООО «Емкость24» и ООО «Брайт», расположенных по адресу: г. Москва, ул. Знаменские Садки, д. 1Б., добровольно выданный свидетелем Л. Ю.Н. в ходе выемки, проведенной 10 апреля 2025 года. При осмотре и просмотре видеозаписей установлено, что неустановленное лицо 03 марта 2025 года в период времени с 00:25 по 02:41 осуществляло покупки по банковской карте ПАО «ВТБ» в магазине баре ООО «Емкость24» и ООО «Брайт», расположенных по адресу: г. Москва, ул. Знаменские Садки, д. 1Б (т. 1 л.д. 34-38);

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписей от 10 июня 2025 года, согласно которому 10 июня 2025 года надлежащим образом был осмотрен DVD диск с видеозаписями от 03 марта 2025 года с камер видеонаблюдения, установленных в магазине баре ООО «Емкость24» и ООО «Брайт», расположенных по адресу: г. Москва, ул. Знаменские Садки, д. 1Б., добровольно выданный свидетелем Л. Ю.Н. в ходе выемки, проведенной 10 апреля 2025 года. При осмотре и просмотре видеозаписей обвиняемый Пальчиков А.Д. пояснил, что на видеозаписи изображен он (молодой человек в светлой толстовке с капюшоном и в темной куртке), а именно когда 03.03.2025 года он осуществлял покупки по банковской карте ПАО «ВТБ» в магазине баре ООО «Емкость24» и ООО «Брайт», расположенных по адресу: г. Москва, ул. Знаменские Садки, д. 1Б (т. 1 л.д. 82-86).

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Показаниям потерпевшей С. Е.И. и свидетеля Л. Д.В., допрошенных в ходе предварительного расследования и оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в судебном заседании, суд доверяет, так как их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела, указанные потерпевшая и свидетель ранее Пальчикова А.Д. не знали и оснований для его оговора не имеют, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании.

Суд не находит оснований не доверять признательным показаниям Пальчикова А.Д., данным им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника и оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ в ходе судебного следствия, из которых следует, что он полностью признает вину по предъявленному обвинению, которые он подтвердил в полном объеме после их оглашения в ходе судебного следствия в присутствии защитника, полностью признав вину в совершении инкриминируемого ему деяния, которые полностью согласуются с представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей.

Исследованные в судебном следствии доказательства обвинения суд находит допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности Пальчикова А.Д. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Все указанные выше доказательства обвинения находятся в логической взаимосвязи между собой, они не противоречат друг другу и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Существенных нарушений требований норм уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность при постановлении судом приговора суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Пальчикова А.Д. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Указанная квалификация обусловлена тем, что Пальчиков А.Д., имея в своем распоряжении банковскую карту ПАО «ВТБ», счет которой открыт на имя С. Е.И., действуя тайно, совершил противоправное безвозмездное изъятие с банковского счета потерпевшей денежных средств в свою пользу, оплатив алкогольную продукцию в барах, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на сумму 4 831 рубль. Похищение чужого имущества было совершено тайно, о чем свидетельствует субъективный критерий, определяемый исходя из восприятия ситуации хищения самим виновным, который осознавал, что совершает преступление незаметно для собственника этого имущества, принимая решение обратить эти деньги в свою пользу.

Квалифицирующий признак совершения преступления, предусмотренный п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – «с банковского счета» в действиях подсудимого суд усматривает, исходя из того, что денежные средства в размере 4 831 рубль были списаны с банковского счета, открытого в ПАО «ВТБ» на имя потерпевшей С. Е.И.

Судом изучено психическое состояние подсудимого Пальчикова А.Д.

Оценивая поведение Пальчикова А.Д. в судебном заседании, отсутствие фактов постановки на учет к психиатру, учитывая тот факт, что в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении содеянного и подлежащим ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Пальчиков А.Д. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

При изучении личности Пальчикова А.Д. установлено, что на учете в НД и ПНД не состоит, вину признал, раскаялся в содеянном, трудоустроен, оказывает помощь родителям и младшим сестрам, а также бабушке и дедушке пенсионного возраста, которые страдают хроническими заболеваниями, добровольно возместил ущерб потерпевшей, принес извинения потерпевшей, в материалах дела имеется явка с повинной относительно совершенного преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пальчикова А.Д., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников подсудимого, оказание помощи близким родственникам, принесение извинений потерпевшей.

Исходя из положений п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пальчикова А.Д., суд признает добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вышеуказанные смягчающие обстоятельства в их совокупности суд признает исключительными, и учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения Пальчикова А.Д., количества лиц, которым им оказывается материальная помощь, возможности получения заработной платы, иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Пальчикова А.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве л/с 04731452510); ИНН: 7727060703; КПП: 772701001; Наименование банка: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО // УФК РО Г. МОСКВЕ; Казначейский счет: 03100634000000017300; Счет банка получателя (ЕКС): 40102810545370000003; БИК: 004525988; ОКТМО: 45906000 район Северное Бутово; КБК: 18811603121010000140; УИН: 18880077255080001771.

Меру пресечения осужденному Пальчикову А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- скриншоты с мобильного телефона из личного кабинета ПАО «ВТБ» на 2 л., предоставленные потерпевшей С. Е.И. в ходе предварительной проверки 06.03.2025 года, расширенную выписку ПАО «ВТБ» № 05-18310 от 16.06.2025 года на 4 л. формата А4, ДВД диск с видеозаписями от 03.03.2025 года с камер видеонаблюдения, установленных в магазине баре ООО «Емкость24», ООО «Брайт», расположенных по адресу: г. Москва, ул. Знаменские Садки, д. 1Б, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова