Приговор

УИД 77RS0009-02-2025-009458-69

дело № 1-686/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 сентября 2025 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Семибратовой В.З., с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Решетникова Ю.Г., подсудимого Майорова А.А., защитника - адвоката Бурцевой Е.Ю. (удостоверение № 15165 и ордер № 1666 от 25 августа 2025 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Майорова А.А., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Майоров А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Так он (Майоров А.А.), имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, не позднее 17 мая 2025 года в 02 часа 01 минуту, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, используя находящийся в пользовании у него (Майорова А.А.) мобильный телефон марки Xiaomi (Ксиоми) модель «MI 8 Lite» (Ми 8 Лайт), IMEI 1 (ИМЕЙ1): (данные изъяты), IMEI 2 (ИМЕЙ2): (данные изъяты), с сим-картами оператора «МТС», абонентский номер (данные изъяты), оператора «Теле 2», абонентский номер (данные изъяты), в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» приискал посредством мессенджера Телеграмм, канал (данные изъяты), для незаконного приобретения через его ресурсы наркотического средства, содержащего в своем составе - производное N-метилэфедрона, а именно -PVP (синонимы: PVP, -пирролидиновалерофенон), в крупном размере.

После чего, он (Майоров А.А.), во исполнении своего преступного умысла, 17 мая 2025 года в 02 часа 01 минуту, в неустановленном следствии месте, используя, находящийся в пользовании у него (Майорова А.А.) вышеуказанный мобильный телефон, посредством мессенджера Телеграмм канал (данные изъяты), осуществил заказ наркотического средства, содержащего в своем составе - производное N-метилэфедрона, а именно -PVP (синонимы: PVP, -пирролидиновалерофенон), массой 1,97 г, для личного употребления, без цели сбыта, через тайник-закладку, оплатив 17 мая 2025 года в 02 часа 05 минут его стоимость в размере 3623 рубля 00 копеек, используя банковскую карту банка АО «Тбанк» №(данные изъяты), принадлежащую неосведомленной о его (Майорова А.А.) преступных намерениях сожительнице Я. Д.А., путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №(данные изъяты)неустановленного лица, оплатив комиссию банка в размере 54 рубля 35 копеек.

Далее он (Майоров А.А.), 17 мая 2025 года в период времени с 02 часов 05 минут по 04 часа 20 минут, находясь по адресу: г. Москва, Кузьминский лесопарк, примерно на расстоянии 300 метров вглубь лесопарка, под деревом в земле, более точное место следствием не установлено, забрал, тем самым незаконно приобрел, для личного употребления, через тайник-закладку, в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с последующими изменениями и дополнениями), полимерный бесцветный пакет Zip-lock (Зип-лок), оклеенный полимерной изоляционной липкой лентой желтого цвета с полосами зеленого цвета, в котором содержится вещество в виде порошка и комков, светло-бежевого цвета, массой 1,97 г, которое согласно справки об исследовании №290 от 17 мая 2025 года и заключения эксперта № 1086 от 20 июня 2025 года содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно -PVP (синонимы: PVP, -пирролидиновалерофенон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской о Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером наркотического средства. Вышеуказанное наркотическое средство он (Майоров А.А.) незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, с момента незаконного приобретения при вышеописанных обстоятельствах, вплоть до момента его (Майорова А.А.) задержания примерно в 04 часа 20 минут 17 мая 2025 года по адресу: г. Москва, ул. Старобитцевская, д. 23, корп. 3, сотрудниками полиции, и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно -PVP (синонимы: PVP, -пирролидиновалерофенон), массой 1,97 г, в крупном размере, в ходе его (Майорова А.А.) личного досмотра 17 мая 2025 года, в период времени с 05 часов 00 минут по 05 часов 30 минут по адресу: г. Москва, ул. Старобитцевская, д. 23, корп. 3 из левой штанины надетых на нем (Майорове А.А.) спортивных штанов.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Майоров А.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, в судебном заседании показал, что 17 мая 2025 года примерно в 02 часа 02 минуты он находился дома по месту фактического проживания, когда через свой мобильный телефон в мессенджере «Телеграм» в канале (данные изъяты) нашел объявление о продаже наркотического средства «Альфа-ПВП». Его данное предложение заинтересовало и в меню он выбрал вышеуказанное наркотическое средство массой около 1 грамма, стоимостью 3 623 рубля. После чего в вышеуказанном чате от данного пользователя ему переслали реквизиты получателя, после чего он оплатил с банковской карты своей сожительницы вышеуказанный заказ на общую сумму 3 677 рублей 35 копеек, с учетом комиссии банка. После чего он в вышеуказанном мессенджере получил координаты с размещенной «закладкой» с наркотическим средством, в Кузьминском лесопарке города Москвы в лесном массиве. Он на автомобиле такси, марку и модель он не помнит, примерно в указанное выше время проследовал в Кузьминский лесопарк в городе Москве, где пройдя 300 метров вглубь лесопарка, под деревом в земле обнаружил одну «закладку» с наркотическим средством, которую поместил под левую штанину, надетых на нем спортивных брюк, после чего покинул лесопарк и заказал такси через мобильное приложение «Драйвер» к месту фактического проживания. По пути движения на автомобиле такси марки и модели «Тойота Камри», автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов. После чего проверили документы у водителя и попросили у него предъявить документы, на что он сказал, что при себе у него нет документов. После чего сотрудник полиции спросил у него, имеются ли у него при себе наркотические средства и/или психотропные вещества, на что он стал нервничать, так как понимал, что у него при себе имеется наркотическое средство, поэтому он сказал, что у него при себе есть наркотическое средство. После чего данными сотрудниками полиции на место его задержания была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой сотрудником полиции мужского пола в присутствии двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него из левой штанины надетых на нем брюк был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с наркотическим средством, также из рук у него был изъят мобильный телефон. Изъятые объекты были упакованы в два раздельных бумажных конверта, снабженных пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. После чего сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был предъявлен всем участвующим лицам, содержание которого соответствовало действительности и все участвующие лица поставили свои подписи в нем. Далее он был доставлен в ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы для дальнейшего разбирательства. Никакого физического и морального воздействия на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Также хочет пояснить, что его сожительница не знала, что он воспользовался её аккаунтом банка «ТБанк» для оплаты наркотического средства, денежные средства, находящиеся на вышеуказанной банковской карте принадлежали ему, она также не знала, что он является потребителем наркотических средств. Просил строго его не наказывать.

Вина подсудимого Майорова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Г. А.С. – сотрудника полиции, допрошенного ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он занимает должность инспектора 2 ОБ ДПС ГИБДД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве. 17.05.2025 г. в ночное время суток он находился на службе, при исполнении своих служебных обязанностей совместно с инспектором 2 ОБ ДПС ГИБДД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Ш. Д.А. на территории района Северное Бутово города Москвы. Примерно в 04 часа 20 минут 17.05.2025 года по адресу: г. Москва, ул. Старобитцевская, д. 23, корп. 3 ими был остановлен автомобиль такси марки и модели «Тойота Камри» государственный регистрационный знак (данные изъяты) с целью проверки документов. За рулем находился водитель, а сзади находился пассажир мужского пола. Водитель предъявил документы на имя П.К.В. Он попросил пассажира предъявить документы, на что он сказал, что паспорт гражданина РФ забыл дома, но представился как Майоров А.А. Он спросил у Майорова А.А., имеется ли у него при себе наркотические средства и (или) психотропные вещества, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством, на что Майоров А.А. на этом вопросе стал заметно нервничать и сказал, что у него при себе есть наркотическое средство. Далее ими было принято решение о вызове следственно-оперативной группы Отдела МВД России по району Северное Бутово города Москвы на место задержания. По прибытии следственно-оперативной группы сотрудником полиции был проведен осмотр вышеуказанного автомобиля, в котором как ему стало в дальнейшем известно ничего обнаружено не было. После чего другим сотрудником полиции мужского пола было принято решение о проведение личного досмотра Майорова А.А. Непосредственного участия он в ходе личного досмотра Майорова А.А. не принимал, однако ему позже стало известно, что в ходе личного досмотра Майорова А.А. у последнего был обнаружен изъят в левой штанине надетых на него спортивных штанов, сверток с неизвестным веществом внутри, завернутый в желто-зеленую изоленту, а также мобильный телефон. После чего Майоров А.А. был доставлен в ОМВД России по району Северное Бутово города Москвы для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 40-41; 82-84);

- показаниями свидетеля К. К.В. - сотрудника полиции, допрошенного ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он работает в ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы в должности полицейского ОР ППСП ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы. 17 мая 2025 года в связи с большой загруженностью основного состава следственно-оперативной группы района Северное Бутово г. Москвы, а также в связи с тем, что сотрудником оперуполномоченным, который входил в основной состав следственно-оперативной группы являлся сотрудник полиции женского пола, он был назначен в ее состав как дополнительные силы. Так 17 мая 2025 года примерно в 04 часа 25 минут от оперативного дежурного ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы ему поступило указание проследовать по адресу: г. Москва, ул. Старобитцевская, д. 23, корп. 3, где сотрудниками полиции задержан гражданин по подозрению в незаконном хранении наркотиков, что он и сделал. Далее, прибыв по указанному адресу, инспектор 2 ОБ ДПС ГИБДД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве пояснил, что примерно в 04 часа 20 минут 17.05.2025 года по адресу: г. Москва, ул. Старобитцевская, д. 23, корп. 3 им был остановлен автомобиль такси марки и модели «Тойота Камри» государственно-регистрационный знак (данные изъяты) с целью проверки документов. За рулем находился водитель, а сзади находился пассажир мужского пола. Водитель предъявил документы на имя П.К.В. Он попросил пассажира предъявить документы, на что он сказал, что паспорт гражданина РФ забыл дома, но представился как Майоров А.А. Он спросил у Майорова А.А. имеется ли у него при себе наркотические средства и (или) психотропные вещества, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством, на что Майоров А.А. на этом вопросе стал заметно нервничать, и сказал, что у него при себе есть наркотическое средство. Далее, им было принято решение о вызове следственно-оперативной группы на место задержания Отдела МВД России по району Северное Бутово города Москвы. Так 17 мая 2025 года в период времени с 05 часов 00 минут по 05 часов 30 минут по адресу: г. Москва, Старобитцевская, д. 23, корп. 3, им был проведен личный досмотр Майорова А.А., для участия в личном досмотре были приглашены двое понятых, мужского пола. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у Майорова А.А. был обнаружен изъят в левой штанине надетых на него спортивных штанов, сверток с неизвестным веществом внутри, завернутый в желто-зеленую изоленту, а также мобильный телефон марки «Ксиоми» в корпусе черного цвета, с сим-картой внутри, абонентский номер (данные изъяты). По факту изъятого Майоров А.А. пояснил, указанный сверток с наркотическим веществом «Альфа ПВП», поднял в лесу в районе Кузьминки для собственного употребления. Заказал через интернет в мессенджере «Телеграм». Далее он составил протокол личного досмотра, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, подтвердив правильность его заполнения и отсутствие замечаний (т. 1 л.д. 127-129);

- показаниями свидетеля Л. А.Р., допрошенного ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 17 мая 2025 года примерно в 04 часа 30 минут он находился около дома № 23 корпус 3 по улице Старобитцевской в городе Москве, когда к нему подошел мужчина в форме полицейского, представился сотрудником полиции, показал свое служебное удостоверение и попросил его поприсутствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина, он согласился. Перед началом личного досмотра, ему и второму понятому сотрудником полиции – мужчиной, были разъяснены их права и обязанности, молодому человеку, у которого производился личный досмотр, также были разъяснены права и обязанности, а также статья 51 Конституции РФ. Перед началом досмотра молодого человека попросили представиться, он представился как Майоров А.А. Далее, сотрудник полиции, производивший личный досмотр, предложил Майорову А.А. добровольно выдать находящиеся при нем наркотические средства, сильнодействующие и психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, деньги, либо ценности, добытые преступным путем, а равно предметы, документы, вещества, гражданский оборот которых на территории РФ ограничен, либо запрещен. На что Майоров А.А. пояснил, что у него при себе находится наркотическое средство. После чего сотрудник, производивший личный досмотр начал производить личный досмотр Майорова А.А. В ходе личного досмотра у Майорова А.А. был обнаружен и изъят в левой штанине надетых на него спортивных штанов сверток с неизвестным веществом внутри, завернутый в желто-зеленую изоленту, а также мобильный телефон марки «Ксиоми» в корпусе черного цвета, с сим-картой внутри, абонентский номер (данные изъяты). По факту изъятого Майоров А.А. пояснил, указанный сверток с наркотическим веществом «Альфа ПВП», поднял в лесу в районе Кузьминки для собственного употребления. Заказал через интернет в мессенджере «Телеграм». По данному факту был составлен протокол, с которым они все ознакомились и в нем расписались. Никакого физического или морального воздействия на Майорова А.А. не оказывалось (т. 1 л.д. 102-104).

Вина подсудимого Майорова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, также подтверждается:

- протоколом личного досмотра Майорова А.А., которым установлен факт обнаружения и изъятия 17 мая 2025 года в период времени с 05 часов 00 минут по 05 часов 30 минут по адресу: г. Москва, ул. Старобитцевская, д. 23, к. 3, в левой штанине надетых на Майорова А.А. спортивных штанов, свертка с неизвестным веществом внутри, завернутого в желто-зеленую изоленту, а также мобильного телефона марки «Ксиоми» в корпусе черного цвета, с сим-картой внутри, абонентский номер (данные изъяты) (т. 1 л.д. 9);

- справкой об исследовании № 290 от 17 мая 2025 года, согласно которой вещество массой 1,97 г, представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями). В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 г. (т. 1 л.д. 11);

- протоколом осмотра предметов от 17 мая 2025 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки Xiaomi модели «MI 8 Lite» черного цвета, IMEI 1: (данные изъяты), IMEI 2: (данные изъяты), с сим-картами оператора «МТС», абонентский номер (данные изъяты), оператора «Теле 2», абонентский номер (данные изъяты). В ходе осмотра данного мобильного телефона, обнаружено в приложении «Телеграм» информация подтверждающая приобретение наркотического средства Майоровым А.А. 17 мая 2025 года (т. 1 л.д. 50-59);

- ответом на запрос из АО «ТБанк», согласно которому 17 мая 2025 года с банковской карты № (данные изъяты)АО «ТБанк», открытой на имя Я. Д.А., осуществлен перевод денежных средств на банковскую карту №(данные изъяты) на сумму 3623 рубля, комиссия за перевод 54 рубля 35 копеек (т. 1 л.д. 149-151);

- ответом на запрос из ПАО «Сбербанк», согласно которому на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты)открытой на имя К. Т.Б., 17 мая 2025 года в 02 часа 05 минут осуществлен перевод денежных средств в сумме 3623 рубля 00 копеек (т. 1 л.д. 154-170);

- заключением эксперта № 1086 от 20 июня 2025 года, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество массой 1,96 г, изъятое 17 мая 2025 года в период времени с 05 часов по 05 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра Майорова А.А. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской о Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). В процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества (т. 1 л.д. 130-133);

- протоколом осмотра предметов от 23 июня 2025 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен бумажный конверт светло-коричневого цвета с наркотическим средством, оставшимся после проведения предварительного исследования и экспертизы, которым установлена целостность упаковки (т. 1 л.д. 135-138).

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Показаниям свидетелей Г. А.С., К. К.В. и Л. А.Р., допрошенных в ходе предварительного расследования и оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в судебном заседании, суд доверяет, так как их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела, указанные свидетели ранее Майорова А.А. не знали и оснований для его оговора не имеют, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании.

Признательные показания подсудимого Майорова А.А. суд также признает надлежащим доказательством по делу и кладет их в основу приговора, поскольку показания подсудимым в судебном заседании были даны в присутствии защитника, после разъяснения Майорову А.А. положений ст. 51 Конституции РФ, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Таким образом, анализ вышеприведенных доказательств, как каждого доказательства в отдельности, так и в их совокупности, бесспорно, свидетельствует о доказанности вины подсудимого Майорова А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание вышеперечисленных доказательств недопустимыми, суд не находит.

Признавая вину Майорова А.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, доказанной, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Майоров А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил при себе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно -PVP (синонимы: PVP, -пирролидиновалерофенон), массой 1,97 грамма, то есть в крупном размере, вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Крупный размер подтверждается количеством изъятого наркотического средства и его конкретными свойствами.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Майоров А.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого установлено, что Майорова А.А. полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, со слов трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2010 года рождения, страдает хроническими заболеваниями, оказывает помощь маме и бабушкам, которые страдают хроническими заболеваниями, в связи с наличием которых маме подсудимого установлена вторая группа инвалидности, состоит в фактических брачных отношениях с женщиной, у которой имеется ребенок от первого брака, принимает участие в воспитании и материальном обеспечении малолетнего ребенка, оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Майоров А.А. предоставил пароль от мобильного телефона и сообщил об источнике получения наркотических средств, тем самым предоставил информацию об обстоятельствах совершения преступления, сведениями о которых сотрудники полиции не располагали.

Согласно выводам заключения амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 937-6 от 19 июня 2025 года следует, что Майоров А.А. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У Майорова А.А. имеется эмоционально неустойчивое расстройство личности (шифр по МКБ-10 - F60.3) и синдром зависимости от стимуляторов (по МКБ-10 F15.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации, материалов уголовного дела и настоящего обследования о присущих ему на протяжении жизни таких патохарактерологических особенностях как эгоцентричность, вспыльчивость, демонстративность, эмоциональная неустойчивость с облегченностью суждений, отмечавшихся у него нарушениях поведения, вызвавших трудности при обучении в школе, склонность к антисоциальным формам поведения, послуживших причиной для оказания психиатрической помощи. О наличии у него синдрома зависимости свидетельствует длительное и систематическое употребление стимуляторов (амфетамин, альфа-PVP) с ростом толерантности, формированием патологического влечения, абстинентного синдрома в форме соматовегетативных и психопатологических расстройств. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали Майорова А.А. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Майорова А.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чём свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций) В настоящее время Майоров А.А. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, принимать участие в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера Майоров А.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Майорова А.А. в настоящее время не выявлено. С учетом наличия синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), Майорову А.А. целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке ст. 72.1 УК РФ (т. 1 л.д. 183-185).

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Майорова А.А. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2010 года рождения, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам, а также оказание помощи женщине, с которой состоит в фактических брачных отношениях.

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Майорову А.А. наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Майорову А.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Майорова А.А. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Майоровым А.А. преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Майорова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Майорову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Майорова А.А. исполнение следующих обязанностей:

- встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства,

- являться в орган исполнения наказания по месту жительства для регистрации один раз в месяц,

- в период испытательного срока не менять место жительства по месту фактического проживания без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства;

- пройти курс лечения и медицинской реабилитации от наркомании.

Предупредить Майорова А.А. о предусмотренных ч. ч. 2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения в отношении Майорова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный марки Xiaomi модели «MI 8 Lite» черного цвета, IMEI 1: (данные изъяты), IMEI 2: (данные изъяты), с сим-картами оператора «МТС», абонентский номер (данные изъяты), оператора «Теле 2», абонентский номер (данные изъяты), выданный на ответственное хранение Майорову А.А., оставить собственнику по принадлежности;

- вещество, массой 1,95 г. содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон) и первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москвы, – хранить в установленном месте до разрешения уголовного дела № 12501450095000391, возбужденного в соответствии с постановлением от 30 мая 2025 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова