Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста

14 августа 2025 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А., при помощнике судьи Трифан А.Н., с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., следователя Бандурович А.А., обвиняемого Бородаенко В.И., защитника - адвоката Медведевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Павлова И.Т. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении

Бородаенко В.И., сведения о личности изъяты, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 13 августа 2025 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.

В ходе предварительного следствия установлена причастность Бородаенко В.И. к совершению указанного преступления.

13 августа 2025 года Бородаенко В.И. задержан по подозрению в совершении вышеуказанного преступления.

13 августа 2025 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Следователь Павлов И.Т., с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Бородаенко В.И. меры пресечения в виде домашнего ареста сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 14 октября 2025 года, по адресу: Московская область, село Домодедово, г.о. Домодедово, бульвар Строителей, д. 2, корп. 1, кв. 228, с возложением на него ряда запретов и ограничений.

Учитывая, что Бородаенко В.И. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое Уголовным Кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, не имеет постоянного источника дохода, род его занятий достоверно следственными органами не установлен, характер совершенного преступления и размер наказания позволяет полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей с целью избежать наказания за совершенное преступление, а также иным образом воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, но при этом Бородаенко В.И. постоянно зарегистрирован в г. Москве и проживает на территории Московского региона, в связи с чем возможно избрание ему меры пресечения в виде домашнего ареста.

В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство.

Прокурор поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, считая его законным и обоснованным.

Обвиняемый в судебном заседании выразил согласие с ходатайством следователя.

Защитник не возражала против удовлетворения ходатайства следователя, но по возможности просила избрать меру пресечения в виде подписке о невыезде.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, находит ходатайство об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Бородаенко В.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 107 УПК РФ домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в , в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля.

Постановление о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Бородаенко В.И. составлено надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований УПК РФ, представлено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа. Данное постановление отвечает требованиям уголовно-процессуального законодательства, в нем указаны основания и мотивы применения данной меры пресечения, изложены обстоятельства, в силу которых следователь полагает невозможным избрать менее строгую меру пресечения.

Представленные материалы уголовного дела, содержат достаточные данные, свидетельствующие о наличии события преступления, и обоснованности подозрения Бородаенко В.И. в причастности к совершению преступного деяния.

Указанные обстоятельства позволили следователю в соответствии с положениями ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержать Бородаенко В.И.

Суд находит ходатайство следователя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку Бородаенко В.И. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления в отношении социально-незащищенной категории граждан, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 3-х лет. При решении вопроса об избрании меры пресечения, суд учитывает, что Бородаенко В.И. не имеет постоянного источника дохода, род его занятий достоверно следственными органами не установлен, характер совершенного преступления и размер наказания позволяет полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшую и свидетелей с целью избежать наказания за совершенное преступление, а также иным образом воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, но при этом Бородаенко В.И. постоянно зарегистрирован и проживает на территории Московского региона, в связи с чем возможно избрание ему меры пресечения в виде домашнего ареста.

Сведений о наличии у Бородаенко В.И. заболеваний, исключающих возможность его нахождения под домашним арестом, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая степень тяжести и характер преступления, в совершении которого обвиняется Бородаенко В.И., всю совокупность данных о его личности, суд полагает, что на первоначальном этапе производства по уголовному делу, избрание более мягкой меры пресечения в отношении обвиняемого не представляется возможным, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может быть эффективной и достаточной в настоящем уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 107 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого Бородаенко В.И. меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес, сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 13 октября 2025 года.

Запретить Бородаенко В.И.:

- покидать жилище, расположенное по адресу: адрес, за исключением случаев посещения учреждений здравоохранения для получения медицинской помощи, при наличии соответствующих оснований, с разрешения лиц, осуществляющих производство по уголовному делу и контролирующего органа;

- общение с лицами, являющимися участниками уголовного судопроизводства и их знакомыми, а именно: с лицами, проходящими по настоящему уголовному делу в качестве свидетелей, за исключением защитника - адвоката, встречи с которым должны проходить по месту домашнего ареста, а также близких родственников, круг которых определен законом;

- отправку и получение почтово-телеграфных отправлений, а именно: посылки, бандероли, письма, телеграммы;

- использование средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно- спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, следователем и защитником - адвокатом для получения от последнего юридической помощи, о каждом таком звонке Бородаенко В.И. должен информировать контролирующий орган.

Возложить осуществление контроля за соблюдением установленных запретов на территориальный орган УФСИН России по Московской области.

Освободить Бородаенко В.И. из-под стражи в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы, в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Судья Н.А. Кабанова