Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 77RS0009-02-2025-009332-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи Седик Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1197/2025 по административному иску ИФНС России № 27 по адрес к Дмитриеву Сергею Викторовичу о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику о взыскании налога, и просит взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере сумма, по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма, и того в общей сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является гражданином Российской Федерации и налогоплательщиком налогов, уплата которых в данный период не производилась, в связи с чем за ответчиком числится задолженность по уплате налогов. В адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления и налоговые требования об уплате задолженности, однако до настоящего времени требования не исполнены.

Судом поставлен вопрос об оставлении данного дела без рассмотрения, поскольку административный ответчик признан банкротом, а недоимки по налогам и пени возникли до признания административного ответчика банкротом.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание явился, просил оставить административный иск без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда адрес от 25.09.2024 признан банкротом.

На основании вышеизложенного суд считает возможным рассмотреть административное дело в соответствии со ст. 150 КАС РФ без участия неявившихся лиц.

Выслушав административного ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

05.08.2025 административный истец обратился в суд к административному ответчику о взыскании налога, и просит взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере сумма, по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма, и того в общей сумме сумма

Определением суда от 06.08.2025 иск принят судом к производству суда.

Решением Арбитражного суда адрес от 25.09.2024 года по делу №А40-191386/24-128-444 Ф Дмитриев С.В. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

На основании ст. 100, п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях включения в реестр требований кредиторов и участия в деле о банкротстве истцу необходимо было направить свои требования в Арбитражный суд адрес, должнику и финансовому управляющему с приложением судебного акта или иных документов подтверждающих обоснованность этих требований.

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п. п. 4 и 5 данной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Обстоятельств, перечисленных в п. 4 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Пунктом 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Исходя из п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (ст. 810 ГК РФ) или кредитному договору (ст. 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (ст. 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг.

Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.

Соответственно, при завершении в отношении ответчика процедуры реализации имущества и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, его обязательство, вытекающее из задолженности по подотчетным суммам, прекращается.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

На основании ч. 4 ст. 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно п. 1 ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

При данных обстоятельствах, с учетом положений закона - ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», административное исковое заявление ИФНС России № 27 по адрес к Дмитриеву Сергею Викторовичу о взыскании налоговой задолженности, не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, поскольку рассматриваются в рамках, и они могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства в рамках дела о банкротстве, в связи с чем настоящее административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление ИФНС России № 27 по адрес к Дмитриеву Сергею Викторовичу о взыскании налоговой задолженности, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья В.В. Капусто