Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-2078/2025 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Мировой судья фио

Дело № 12-2078/2025

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 13 августа 2025 года

 

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы защитника фио – Прокопца Б.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 99 адрес от 04 июля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.265 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мельникова Данилы Федоровича,

 

УСТАНОВИЛ:

 

постановлением мирового судьи судебного участка № 99 адрес от 04 июля 2025 Мельников Д.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

На указанное постановление мирового судьи 25 июля 2025 года защитником фио – фио в Зюзинский районный суд адрес была подана жалоба в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу п. 2 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 99 адрес от 04 июля 2025 года подана защитником фио – фио в суд по истечении срока обжалования, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении с указанием уважительных причин пропуска срока не заявлено, а кроме того, в материалах дела содержится лишь отсканированная жалоба, оригинал жалобы в суд не направлен, подпись лица, подающего жалобу, выполнена только в виде копии, полагаю, что оснований для принятия жалобы к производству не имеется, так как данное обстоятельство исключает наличие волеизъявления лица на обжалование вынесенного по делу акта, что делает невозможным пересмотр постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах оснований для принятия жалобы защитника фио – Прокопца Б.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 99 адрес от 04 июля 2025 года, к производству суда не имеется, и она подлежит возвращению подателю без рассмотрения по существу.

Возвращение жалобы не лишает её подателя возможности повторно обратиться в суд с жалобой на указанное выше постановление вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования, приложив к нему доказательства, подтверждающие уважительность причины пропуска срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника фио – Прокопца Б.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 99 адрес от 04 июля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.265 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мельникова Данилы Федоровича, - возвратить заявителю, дело возвратить мировому судье судебного участка № 99 адрес.

 

 

Судья С.А. Бобылева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск