Приговор
Дело № 01-0660/2025 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2025-002893-73
дело № 1-660/2025
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 сентября 2025 года г. Москва
Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощниках судьи Семибратовой В.З. и Трифан А.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., подсудимого Козлова А.Г., защитника – адвоката Юдина А.В., предоставившего удостоверение № 5342 и ордер № 246/2 от 11 августа 2025 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Козлова А.Г., (данные изъяты),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Козлов А.Г. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Так он (Козлов А.Г.), имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную заинтересованность, с целью своего незаконного материального обогащения, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в ходе чего совместно с последним спланировал способ совершения преступления и распределил роль каждого при его совершении.
Разработанным им (Козловым А.Г.) и неустановленным следствием соучастником планом предусматривалось выполнение следующих последовательных действий, направленных на достижение преступного результата: неустановленный следствием соучастник, обладая налаженным каналом противозаконной поставки наркотических средств, в соответствии с отведенной ему ролью сформировал их ассортимент и принял на себя функции обеспечения его (Козлова А.Г.) этими наркотическими средствами для их реализации неустановленному следствием кругу лиц, путем создания тайника с партией наркотических средств и передачи ему (Козлову А.Г.) его координат, а он (Козлов А.Г.) согласно заранее определенным ему степени и характеру участия в совершении данного преступления, возложил на себя обязательство по доставке этих наркотических средств из указанного выше тайника и последующего формирования «закладок» единичных экземпляров данных наркотических средств для лиц, допускающих немедицинское употребление наркотических средств.
Вслед за тем он (Козлов А.Г.), посредством сети Интернет и мессенджера «Телеграм», в ходе переписки с неустановленным следствием соучастником с названием учетной записи «(данные изъяты)», принял координаты сформированного для него в неустановленном следствием месте тайника из двадцати четырех свертков из изоленты, помещенные в два пакета из бесцветного полимерного материала застежками типа «салазки» с веществами массами 1,91 г, 1,91 г, 1,91 г, 1,94 г, 1,92 г, 1,94 г, 1,98 г, 1,91 г, 1,97 г, 1,96 г, 1,83 г, 1,92 г, 1,97 г, 1,94 г, 2,05 г, 1,92 г, 1,95 г, 1,85 г, 1,93 г, 1,92 г, 1,87 г, 1,99 г, 1,98 г, 1,99 г (общей массой 46,46 г), содержащими согласно заключению эксперта № 1438 от 09.07.2025 г. наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенный к Наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), при этом общая масса наркотического средства – 46,46 г, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) соответствует крупному размеру наркотического средства.
Затем он (Козлов А.Г.), согласно отведенной ему роли, не позднее 20 часов 35 минут 20 июня 2025 года прибыл в неустановленное следствием место оставленной ему «закладки» указанного выше наркотического средства, и в соответствии со спланированным ему неустановленным следствием соучастником заданием, действуя в нарушении ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) взял из тайника эти наркотические средства.
Далее он (Козлов А.Г.) во исполнение преступного умысла, направленного на сбыт неустановленному следствием кругу лиц всего указанного выше наркотического средства – производного N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), расфасованного в двадцать четыре свертка из изоленты, помещенные в два пакета из бесцветного полимерного материала застежками типа «салазки» с веществами массами 1,91 г, 1,91 г, 1,91 г, 1,94 г, 1,92 г, 1,94 г, 1,98 г, 1,91 г, 1,97 г, 1,96 г, 1,83 г, 1,92 г, 1,97 г, 1,94 г, 2,05 г, 1,92 г, 1,95 г, 1,85 г, 1,93 г, 1,92 г, 1,87 г, 1,99 г, 1,98 г, 1,99 г (общей массой 46,46 г), содержащими согласно заключению эксперта № 1438 от 09.07.2025 г., то есть в крупном размере, по согласованию с неустановленным следствием соучастником определил место временного хранения указанных выше свертков, а именно в надетой на нем черной сумке, с целью последующего незаконного сбыта указанных выше наркотических средств.
Однако, он (Козлов А.Г.) не выполнил всех необходимых действий по передаче перечисленного выше наркотического средства его приобретателям и не довел свой преступный умысел, направленный на сбыт двадцати четырех указанных свертков с веществами массами 1,91 г, 1,91 г, 1,91 г, 1,94 г, 1,92 г, 1,94 г, 1,98 г, 1,91 г, 1,97 г, 1,96 г, 1,83 г, 1,92 г, 1,97 г, 1,94 г, 2,05 г, 1,92 г, 1,95 г, 1,85 г, 1,93 г, 1,92 г, 1,87 г, 1,99 г, 1,98 г, 1,99 г (общей массой 46,46 г), содержащими согласно заключению эксперта № 1438 от 09.07.2025 г. наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками правоохранительных органов, вследствие чего он (Козлов А.Г.) 20 июня 2025 года примерно в 20 часов 35 минут по адресу: город Москва, Балаклавский проспект, дом 34, корпус 1 был задержан и двадцать четыре указанных свертка были изъяты из незаконного оборота 20 июня 2025 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 45 минут в ходе личного досмотра, произведенного по адресу: город Москва, Балаклавский проспект, дом 34, корпус 1.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Козлов А.Г. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в судебном заседании показал, что в апреле 2025 года он вернулся к употреблению наркотических средств, вследствие чего у него началась нехватка денежных средств, он начал искать подработку на несколько часов в день, подписался на канале в приложении «Телеграмм». В апреле – мае 2025 года поступило предложение по работе, он понял, что нужно раскладывать наркотические средства и долго не соглашался. Но поскольку он на протяжении месяца ежедневно употреблял наркотические средства, находясь в состоянии наркотического опьянения, он все – таки согласился на указанное предложение. После этого ему прислали координаты места, где он должен был забрать мастер-клад, куда он съездил и забрал закладку. После этого он вышел на автобусную остановку и вызвал такси, поскольку куратор сказал, что так будет безопаснее и быстрее. Он (Козлов А.Г.) сел в автомобиль такси, который через некоторое время остановили сотрудники ДПС, которые сказали ему выйти из машины и предъявить документы, а также открыли сумку, в которой находились наркотические средства, после чего одели на него наручники и посадили в машину ДПС. Потом приехала следственно-оперативная группа, сотрудники которой в присутствии двоих понятых мужского пола произвели его личный досмотр, в ходе которого изъяли 24 свертка с наркотическим средством и мобильный телефон, пароль от которого он предоставил сотрудникам полиции добровольно, а также банковские карты, одна из которых принадлежала его супруге. 24 свертка с наркотическим веществом он должен был разложить в районе станции метро Каширская. После этого был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились участвующие лица и поставили в нем свои подписи. Также указал, что претензий к сотрудникам полиции, которые его задерживали, а также к следователям, которые проводили предварительное расследование, он не имеет. Просил строго его не наказывать.
Вина подсудимого Козлова А.Г. в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля М. М.В., данными в ходе судебного следствия, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Зюзино г. Москвы. 20-21 июня 2025 года он нес службу в круглосуточном режиме в составе следственно-оперативной группы. 20 июня 2025 года примерно в 21 час 30 минут от оперативного дежурного поступило указание проследовать по адресу г. Москва, Балаклавский проспект, д. 34, корп. 1, где сотрудниками ДПС УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве был задержан мужчина, подозреваемый в незаконном обороте наркотических средств. После чего он в составе следственно-оперативной группы прибыл по указному адресу, где находились сотрудники ДПС УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, а также ранее незнакомый ему Козлов А.Г. Сотрудниками ДПС УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве ему было пояснено, что ими по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан Козлов А.Г., который на вопрос имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, сильно занервничал и пояснил, что имеет. Далее им в присутствии двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр Козлова А.Г. Перед началом личного досмотра понятым были разъяснены обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, а также разъяснены их права и обязанности, Козлову А.Г. также были разъяснены его права. Затем им стал производиться личный досмотр Козлова А.Г. В ходе личного досмотра Козлова А.Г. у последнего было обнаружено и изъято 24 свертка из изоленты желтого цвета, упакованные в два полиэтиленовых пакета зип-лок, мобильный телефон и банковские карты, которые были, которые были упакованы в конверты с пояснительными надписями и подписями всех участвующих лиц. При проведении личного досмотра на Козлова А.Г. никакого физического, психологического или иного давления со стороны сотрудников полиции или со стороны иных лиц не было;
- показаниями свидетеля М. М.Ю. - сотрудника полиции, данными в ходе судебного следствия, согласно которым он состоит в должности инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве. 20 июня 2025 года он (М. М.Ю.) совместно с инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Д. А.А. находились на службе, когда примерно в 20 часов 35 минут на проезжей части по Балаклавскому проспекту г. Москвы, напротив дома 34 корп. 1 заметили автомобиль такси марки «Шкода Октавия», двигавшийся по Балаклавскому проспекту г. Москвы, который остановили для проверки. После этого они подошли к водителю, представились и попросили его предъявить водительское удостоверение и документы на автомашину. Водитель предъявил документы. После чего посмотрев в салон автомашины, они увидели на заднем сидении ранее неизвестного мужчину, которого попросили выйти из машины, представиться и предъявить документы. Далее, мужчина вышел из автомобиля, представился как Козлов А.Г. и предъявил документы, на вопрос имеет ли он при себе что-либо запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, Козлов А.Г. пояснил, что имеет, в сумке у него находится 24 свертка с наркотическими веществами, которые он забрал в Битцевском парке. Далее, ими было принято решение о вызове на место следственно-оперативной группы, с целью изъятия данных наркотических веществ. После прибытия следственно-оперативной группы, был проведен личный досмотр Козлова А.Г., в котором сотрудники ОБ ДПС УВД по ЮЗАО не участвовали, однако после его завершения ему стало известно, что в ходе проведения личного досмотра Козлова А.Г. у последнего было изъято 24 свертка с неизвестным веществом;
- показаниями свидетеля С. И.Р., согласно которым 20 июня 2025 года примерно в 22 часа 00 минут он проезжал на автомобиле по адресу: г. Москва, Балаклавский проспект, д. 34 корп. 1, где был остановлен сотрудником ГИБДД в форменном обмундировании, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему гражданина, как впоследствии выяснилось Козлова А.Г. На данную просьбу сотрудника он ответил согласием. Перед началом личного досмотра Козлова А.Г. сотрудником полиции мужского пола досматриваемому Козлову А.Г., ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра, а также порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у гражданина Козлова А.Г. у последнего было обнаружено и изъято двадцать четыре свертка, обмотанных изолентой, упакованные в два полиэтиленовых пакета с застежкой ЗИП-лок, мобильный телефон и шесть банковских карт, все изъятое было упаковано в бумажные конверты, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании личного досмотра, сотрудником полиции был составлен личного досмотра, который был прочитан всеми участвующими лицами, после чего они поставили в нем свои подписи, замечаний и дополнений ни от него, ни от второго понятого и ни от Козлова А.Г. не поступало. Сотрудниками полиции никакого физического, психологического или иного давления со стороны сотрудников полиции на Козлова А.Г. не оказывалось.
Вина подсудимого Козлова А.Г. в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается:
- протоколом личного досмотра Козлова А.Г., проведенного в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 45 минут по адресу: г. Москва, Балаклавский проспект, д. 34, корп. 1, в ходе которого у Козлова А.Г. обнаружено и изъято: - из находящейся при Козлове А.Г. сумки 24 свертка из изоленты желтого цвета, упакованные в два полиэтиленовых пакета зип-лок; - из правого бокового кармана, надетых на Козлова А.Г. штанов черно-серого цвета мобильный телефон марки «Эпл Айфон 13 Про», - из правого заднего кармане, надетых на Козлова А.Г. штанов черно-серого цвета 6 банковских карт (т. 1 л.д. 8);
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 21.06.2025 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Эпл Айфон 13 Про», изъятый в ходе личного досмотра Козлова А.Г., в котором имеется информация, подтверждающая причастность Козлова А.Г. к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков (том № 1 л.д. 39-89);
- справкой об исследовании № 12/14-3041 от 21 июня 2025 года, согласно которой вещество массой 1,91 гр. из пакета, изъятого 20 июня 2025 года по адресу: г. Москва, Балаклавский проспект, д. 34, корп. 1, в ходе личного досмотра Козлова А.Г., содержит в своем наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (том № 1 л.д. 17);
- заключением эксперта № 1438 от 09 июля 2025 года ЭКЦ УВД по ЗЮАО ГУ МВД России по г. Москве согласно выводам которого масса каждого представленного на экспертизу вещества составляет: 1,90 г, 1,91 г, 1,91 г, 1,94 г, 1,92 г, 1,94 г, 1,98 г, 1,91 г, 1,97 г, 1,96 г, 1,83 г, 1,92 г, 1,97 г, 1,94 г, 2,05 г, 1,92 г, 1,95 г, 1,85 г, 1,93 г, 1,92 г, 1,87 г, 1,99 г, 1,98 г, 1,99 г. Представленные на экспертизу вещества общей массой 46,45 г (масса каждого вещества указана в таблице выше по тексту), обнаруженные и изъятые из находящейся при Козлове А.Г. черной сумки, при производстве личного досмотра 20 июня 2025 года, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), раздел «Наркотические средства». Первоначальная общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (а-пирролидиновалерофенон), с учетом вещества, израсходованного в процессе предварительного исследования №12/14-3041 от 21.06.2025 г. составляла 46,46 г. (т. 1 л.д. 161-164);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 16 июля 2025 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены объекты, поступившие с заключением эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № № 1438 от 09.07.2025 года, в ходе которого установлено, что целостность конверта и сейф - пакетов не нарушена (т. 1 л.д. 198-200).
Согласно выводам заключения комиссии экспертов от 16 июля 2025 года № 1197-2 Козлов А.Г. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал. Козлов А.Г. обнаруживает «Среднюю стадию синдрома зависимости от психостимуляторов» (по МКБ-10: F - 15.212). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, указывающие на длительное употребление психостимуляторов с формированием физической и психической зависимостей в виде повышения толерантности, максимальной дозировки и частоты употребления, систематических форм употребления, утраты количественного и ситуационного контроля, морально-этического огрубления, с невозможностью самостоятельно прекратить употребление. Указанный диагноз подтверждается и данными настоящего клинического психиатрического обследования, выявившего некоторую легковесность суждений и оценок, ограничение круга интересов наркотической тематикой. Указанные особенности психики сопровождаются какими-либо психопатологическими расстройствами психотического уровня (бред, галлюцинации), грубыми нарушениями мышления, восприятия, памяти, эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей. Как показывают анализ материалов уголовного дела и данные настоящего клинического психиатрического обследования, в период инкриминируемого ему деяния, Козлов А.Г. также не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, так как в его психическом состоянии не было признаков расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), а его действия носили последовательный и целенаправленный. Таким образом, Козлов А.Г. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию Козлов А.Г. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера Козлов А.Г. не нуждается. Как страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ, Козлов А.Г. нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации. Противопоказаний к применению данного лечения нет (т. 1 л.д. 173-175).
Выводы заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд считает достоверными и обоснованными, данными на основании проведенного медицинского освидетельствования. Заключение эксперта основано на непосредственном исследовании личности Козлова А.Г. и составлено в соответствии с требованиями закона, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.
Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Козлова А.Г. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.
Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.
Показаниям свидетелей М. М.В., М. М.Ю. и С. И.Р., допрошенных в судебном заседании, суд доверяет, так как их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании.
Признательные показания подсудимого Козлова А.Г. также признает надлежащим доказательством по делу и кладет их в основу приговора, поскольку показания подсудимым в судебном заседании были даны в присутствии защитника, после разъяснения Козлову А.Г. положений ст. 51 Конституции РФ, носят последовательный, непротиворечивый характер.
Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.
Таким образом, анализ вышеприведенных доказательств, как каждого доказательства в отдельности, так и в их совокупности, бесспорно, свидетельствует о доказанности вины подсудимого Козлова А.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание вышеперечисленных доказательств недопустимыми, суд не находит.
Признавая вину Козлова А.Г. доказанной, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Козлов А.Г., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в целях незаконного сбыта наркотических средств совершил все необходимые действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств, а именно: приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно РVP (α-пирролидиновалерофенон), общей массой 46,46 г, расфасованные в удобные для сбыта упаковки из изолирующей ленты желтого цвета в количестве 24 штук, которые находились при себе у Козлова А.Г. до момента его изъятия сотрудниками полиции.
Обнаружение и изъятие у Козлова А.Г. значительного объема наркотического средства в расфасованном виде, по мнению суда, является бесспорным доказательством намерений подсудимого именно на сбыт наркотических средств.
То обстоятельство, что подсудимый сам употреблял наркотические средства, не ставят под сомнение причастность Козлова А.Г. к инкриминируемому ему деянию.
С учетом установленных по делу фактических обстоятельств дела, умышленные преступные действия Козлова А.Г., который совершил конкретные действия, составляющие часть объективной стороны, направленные на дальнейший сбыт наркотических средств, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с пресечением этого преступления сотрудниками полиции, являются покушением на преступление.
Согласно наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденному указанным выше постановлением Правительства Российской Федерации, общая масса 46,46 г. наркотического средства – производное N-метилэфедрона, а именно РVP (α-пирролидиновалерофенон), соответствует крупному размеру.
О предварительном сговоре свидетельствует характер согласованных действий подсудимого и неустановленного соучастника, направленных на достижение единой преступной цели - незаконного сбыта наркотического средства.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что Козлов А.Г. совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких.
Изучением личности подсудимого установлено, что Козлов А.Г. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, а также организацией, с которой осуществлял непосредственное сотрудничество при исполнении трудовых обязанностей, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2010 года рождения и малолетнего ребенка 2021 года рождения, страдает хроническими заболеваниями, оказывал помощь маме и бабушке супруги, которые страдают хроническими заболеваниями, принимал участие в благотворительной деятельности, положительно характеризуется по месту ее осуществления, со слов заключил контракт на прохождение военной службы при проведении СВО, оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в том, что Козлов А.Г. дал признательные показания, сообщил об источнике получения наркотических средств, о лицах, поставляющих ему наркотические средства, своей роли в незаконном обороте наркотиков, предоставил сотрудникам полиции пароль от мобильного телефона, тем самым предоставил информацию о соучастнике и об обстоятельствах совершения преступления, сведениями о которых сотрудники полиции не располагали.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание материальной помощи близким родственникам, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики по месту работы, участие в благотворительной деятельности, положительную характеристику по месту ее осуществления, заключение контракта на прохождение службы в зоне проведения СВО.
Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка 2021 года рождения.
В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.
Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Козлову А.Г. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Суд считает необходимым применить к назначенному Козлову А.Г. наказанию за совершенное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимого не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Козлова А.Г. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения к наказанию положений ст.73 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Козловым А.Г. преступления, не установлено, и оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст. 64 УК РФ суд не находит.
С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.
Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения Козлову А.Г. наказания в виде лишения свободы, положения ст. 72.1 УК РФ суд не применяет.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Козлову А.Г. наказание, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку подсудимый Козлов А.Г. осуждается к реальному лишению свободы, меру пресечения, избранную на досудебной стадии производства по делу в отношении него в виде заключения под стражу, суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления в законную силу приговора в целях его исполнения.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Козлова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Козлову А.Г. в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Козлова А.Г. под стражей с момента его фактического задержания, то есть с 20 июня 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- вещества общей массой 46,21 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средства, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», упакованные в сейф-пакете № (данные изъяты), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, - хранить в установленном месте до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в соответствии с постановлением от 15 июля 2025 года;
- мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 13 Pro» в корпусе темного цвета, в чехле фиолетового цвета, IMEI1: (данные изъяты), IMEI2: (данные изъяты), с сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером (данные изъяты), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, - хранить в установленном месте до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в соответствии с постановлением от 15 июля 2025 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.
Судья: Н.А. Кабанова