Определение о возвращении заявления

Ма-0959/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 25 августа 2025 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением Гавриленко Олега Леонидовича к Зюзинскому ОСП ГУ ФССП России по адрес о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Гавриленко О.Л. обратился с административным исковым заявлением к Зюзинскому ОСП ГУ ФССП России по адрес о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным.

Определением Зюзинского районного суда адрес от 28 июля 2025 года административное исковое заявление Гавриленко Олега Леонидовича к Зюзинскому ОСП ГУ ФССП России по адрес о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, оставлено без движения, административному истцу предложено исправить указанные в определении недостатки в срок до 22 августа 2025 года.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об административного искового заявления без движения.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (в ред. Федерального от 08.08.2024 № 259-ФЗ) при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными предусмотрена оплата государственной пошлины: - для физических лиц - сумма; - для организаций - сумма;

Как следует из материалов административного иска, истцом не приложен оригинал документа об уплате госпошлины в установленном размере.

Административным истцом заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Суд не находит оснований для освобождения административного истца от уплаты государственной пошлины, приведенные доводы административным истцом не указывают на невозможность уплаты госпошлины при подаче административного иска.

Поскольку указанные в определении суда недостатки не были устранены, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков заявителем заявлено не было, то данное административное исковое заявление подлежит возврату лицу, его подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Гавриленко Олега Леонидовича к Зюзинскому ОСП ГУ ФССП России по адрес о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья С.А. Бобылева