Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-4553/2025 | Зюзинский районный суд
УИД: 77RS0009-02-2025-008944-59 М-4553/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 01 августа 2025 года
Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Тихонова Е.В., ознакомившись с заявлением Нагиевой Назрин Натиг кызы о признании отказа нотариуса в совершении нотариального действия незаконным, обязании выдать свидетельство о праве на наследство,
УСТАНОВИЛ:
Нагиева Н.Н. кызы обратилась в суд с заявлением о признании отказа нотариуса в совершении нотариального действия незаконным, обязании выдать свидетельство о праве на наследство,.
Ознакомившись с указанным исковым заявлением и приложенными к нему документами, судья приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения, как не соответствующее требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ.
В соответствии с п.4 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В соответствии со ст. 71 ч. 2 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной .
Как усматривается из заявления и приложенных к нему документов, копия решения Чертановского районного суда от 07.08.2024 и определение об исправлении описки от 15.11.2024 не заверены надлежащим образом.
Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, установлены ст.333.19 НК РФ, согласно пункту 3 части 1 которой при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается: для физических лиц - 3 000 рублей; для организаций - 20 000 рублей.
Заявителем заявлено два самостоятельных требования неимущественного характера. К исковому заявлению приложен документ, подтверждающий оплату госпошлины в размере 3000 руб., по одному требованию неимущественного характера, по второму требованию неимущественного характера документа, подтверждающего оплату госпошлины заявителем не представлено.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Нагиевой Назрин Натиг кызы о признании отказа нотариуса в совершении нотариального действия незаконным, обязании выдать свидетельство о праве на наследство оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 05 сентября 2025 года включительно устранить указанные недостатки заявления.
В случае не устранения недостатков заявления в установленный срок заявление будет возвращено.
Судья Е.В. Тихонова