Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-4558/2025 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0009-02-2025-008949-44

М-4558/2025

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 01 августа 2025 года

 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Тихонова Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Горшкова Дмитрия Васильевича к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности в порядке наследования,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Ознакомившись с указанным исковым заявлением и приложенными к нему документами, судья приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения, как не соответствующее требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

В соответствии с пп.2, 3 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в частности, сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); сведения об ответчике: для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

Согласно пп.4, 6 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в частности, требования истца и цена иска, если он подлежит оценке.

Согласно пп.9 п.1 ст.91 ГПК РФ цена иска искам о праве собственности на объект недвижимого имущества определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки.

На основании пп.1, 4 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению, в частности, прикладываются; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно при рассмотрении судом спора о праве на недвижимое имущество истец представляет выписку из ЕГРП, выданную в соответствии с правилами Закона о регистрации. Если его право не зарегистрировано в ЕГРП, истец представляет справку (иной документ) государственного регистратора об отсутствии зарегистрированного права на спорный объект недвижимости.

В поданном Горшковым Д.В. иске отсутствуют сведения о его месте рождения. Также в иске не указана его цена (стоимость ½ доли в праве собственности на спорное жилое помещение, право собственности на которое за собой просит признать Горшков Д.В., не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном п.1 ст.333.19 НК РФ размере. Как следует из представленной выписки из ЕГРН стоимость спорного жилого помещения составляет 11311836,94 руб., стоимость ½ доли в праве собственности оставляет 5655918,47 руб., госпошлина, подлежащая оплате при подаче искового заявления составляет 63591 руб. Истцом представлена копия чека по операции об оплате госпошлины в размере 16967,76 руб. таким образом судья приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств оплаты госпошлины при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление Горшкова Дмитрия Васильевича к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности в порядке наследования оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 05 сентября 2025 года включительно устранить указанные недостатки заявления.

В случае не устранения недостатков заявления в установленный срок заявление будет возвращено.

 

 

Судья Е.В. Тихонова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск