Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1611/2025 | Зюзинский районный суд
Материал №13-1611/2025
Дело №2-7523/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2025 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи Седик Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бурачека Алексея Андреевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-7523/2024 по иску Бурачека Алексея Андреевича к адрес о защите прав субъекта персональных данных, взыскании компенсации морального вреда за незаконное распространение персональных данных и получение кредитного отчета,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что в ходе рассмотрения дела истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма, решением суда отказано в удовлетворении исковых требований, апелляционным определением решение суда изменено в части, исковые требования удовлетворены частично.
Заявитель в судебное заседание явился, поддержал трбеования.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание, в их отсутствие.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, рассмотрев заявления о взыскании судебных расходов, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 2 ст. 98 ГПК РФ правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в производстве Зюзинского районного суда наладилось гражданское дело №2-7523/2024 по иску Бурачека Алексея Андреевича к адрес о защите прав субъекта персональных данных, взыскании компенсации морального вреда за незаконное распространение персональных данных и получение кредитного отчета.
10.12.2024 Зюзинскым районным судом адрес вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Апелляционным определением Московского городского суда от 08.08.2025 решение Зюзинского районного суда адрес 10.12.2024 отменено в части отказа в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда за незаконное получение кредитного отчета, в этой части иск удовлетворен. В осталньой части решение суда оставлено без изменения.
Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере сумма при подачи иска за два неимущественного требования, и в размере сумма за подачу апелляционной жалобы.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, руководствуясь выше приведенными нормами права, суд пришел к выводу об частичном удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере сумма, исходя из того, что из двух неимущественных требований истца удовлетворено одно, следовательно, расходы по оплате госпошлины за подачу иска подлежат взысканию в размере сумма, и апелляционная жалоба удовлетворена частично, и расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы подлежат взысканию в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с адрес в пользу Бурачека Алексея Андреевича денежные средства в размере сумма
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья В.В. Капусто