Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-105/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 10 июля 2025 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике фио, с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Мельничук С.А., защитника фиоВ, представившего удостоверение № 18747 и ордер № 0010, обвиняемого Мисюра Д.И.,

рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по адрес фиоА, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Мисюры Дениса Игоревича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ

Проверив представленные материалы, заслушав участников процесса

УСТАНОВИЛ:

уголовное дело № 12501450092000141 возбуждено 26 февраля 2025 года Следственным отделом ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

27 февраля 2025 года в 00 часа 35 минут Мисюра Д.И. задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. 03 июля 2025 года действия Мисюры Д.И. квалифицированы по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ. С настоящим уголовным делом в одно производство соединены ещё ряд уголовных дел.

27 февраля 2025 года Зюзинским районным судом адрес в отношении обвиняемого Мисюра Д.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 29 суток до 26 апреля 2025 года. Срок содержания под стражей которого неоднократно продлевался последний раз 20 мая 2025 года Зюзинским районным судом адрес на 1 мес. 29 суток а всего до 04 месяцев 28 суток, т.е. до 25 июля 2025 года.

Срок предварительного следствия 13 мая 2025 года продлен руководителем следственного органа врио первого зам.начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес до 05 месяцев 00 суток, т.е. до 25 июля 2025 года.

10 июля 2025 года следователь с согласия начальника СУ УВД по адрес возбудил перед Зюзинским районным судом адрес ходатайство о продлении срока содержания под стражей Мисюра Д.И. на 00 месяцев 24 суток, а всего до 05 месяцев 22 суток, то есть до 18 августа 2025 года, мотивированное тем, что срок содержания Мисюра Д.И. под стражей истекает 25 июля 2025 года, данный срок является достаточным для окончания предварительного следствия по делу, на сегодняшний день вручено уведомление об окончание следственных действий и выполнены требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, составлено обвинительное заключение, однако принимая положения процессуального законодательства решить вопрос о направлении уголовного дела прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ и в суд с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ и в суд с учетом сроков предусмотренных ч. 1 ст. 221, ч. 1 ст. 226, ч. 1 ст. 226.8, ч. 3 ст. 227 УПК РФ, не представляется возможным. Оснований для изменения меры пресечения обвиняемому Мисюра Д.И. не имеется поскольку он обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории тяжких, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места работы или иного источника дохода, род деятельности его достоверно не установлен, что даёт следствию основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал ходатайство следователя по аналогичным основаниям, не находя оснований для избрания иной меры пресечения.

Следователь настаивала на удовлетворении ходатайства.

Обвиняемый Мисюра Д.И., защитник возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленный материал, проверив основания и порядок задержания Мисюра Д.И. в качестве подозреваемого, предусмотренные ст.ст. 91, 92 УПК РФ, указывающие на его причастность к совершению преступления, суд считает, что поскольку в установленный законом срок решить вопрос о направлении материалов уголовного дела прокурору и в суд с соблюдением сроков установленных УПК РФ, не представляется возможным, а срок содержания Мисюра Д.И. под стражей истекает 25 июля 2025 года, его необходимо продлить на 00 месяцев 24 суток, а всего до 05 месяцев 22 суток по следующим основаниям.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания в отношении Мисюра Д.И. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью решения вопроса о направлении уголовного дела прокурора и в суд с соблюдением установленных уголовно-процессуальным кодексом сроков, следственные действия окончены.

Мера пресечения Мисюра Д.И. в виде заключения под стражу была избрана в связи с тем, что он обвинялся в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, не имел постоянного места работы, находясь на свободе, мог скрыться от органов следствия и суда. Основанием для заключения под стражу, явилась совокупность обстоятельств, которые указывали на наличие достаточных оснований полагать о причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого ему деяния, а также указывали на необходимость временной его изоляции от общества в интересах судопроизводства.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более мягкую или строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения предусмотренной ст.ст. 97, 99 УПК РФ. Обстоятельства, которые в соответствии со ст.ст.97,99 УПК РФ послужили основанием для избрания в отношении Мисюра Д.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время фактически не изменились и не отпали, не изменился характер предъявленного обвинения, напротив, было предъявлено обвинение по более тяжким статьям, не появилось новых сведений характеризующих личность Мисюра Д.И., которые не были учтены судом. Мера пресечения подлежит применению либо оставлению без изменения уже при наличии самой возможности наступления последствий предусмотренных ст. 97 УПК РФ, а не пресекает уже наступившие. Мера пресечения это мера уголовно-правового характера которая следует в связи с тем, что лицу инкриминируется совершение деяний, за которые в свою очередь предусмотрена уголовная ответственность.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, стадию на которой находится предварительное следствие по делу, данные о личности Мисюра Д.И., которому на сегодняшний день было предъявлено обвинение в совершении умышленных тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, при этом Мисюра Д.И. не имеет подтвержденного официального места работы, т.е. легитимного источника дохода, не проживает по месту регистрации, в связи с чем у органов предварительного расследования, имеются разумные основания полагать, что находясь на свободе, Мисюра Д.И. имеет реальную возможность скрыться от органов следствия и суда, о чем свидетельствует характер преступного деяния, конкретные обстоятельств по делу, и подтверждается приложенными к ходатайству материалами, в связи, с чем суд не находит оснований для изменения Мисюра Д.И. ранее избранной меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы. Срок содержания под стражей продлевается в случае невозможности закончить предварительное следствие в установленный законом срок. В соответствии со ст. 107 УПК РФ домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении обвиняемого при невозможности избрания иной меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях. Доказательств того, что Мисюра Д.И. проживает на законных основаниях в адрес в качестве собственника или нанимателя жилого помещения, суду представлено не было, как и согласие непосредственно собственника жилого помещение на проживание фио в случае избрания ему меры пресечения в виде домашнего ареста. Оснований для избрания меры пресечения в виде домашнего ареста суд не усматривает.

Сведений о наличии у Мисюра Д.И. тяжелого заболевания, препятствующего содержанию в следственном изоляторе, в представленном суду материале не имеется и участниками процесса не представлено.

Учитывая то, что предварительное следствие по данному уголовному делу завершено, а так же необходимость решение вопроса о направлении материалов уголовного дела прокурору, с соблюдением требований УПК РФ, суд находит ходатайство следователя законным и обоснованным, составленным с соблюдением требований Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим должностным лицом – следователем, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках предоставленных полномочий, с согласия соответствующего руководителя следственного органа по субъекту РФ, и считает необходимым срок содержания под стражей обвиняемому Мисюра Д.И. продлить на 00 месяцев 24 суток, а всего до 05 месяцев 22 суток, то есть до 18 августа 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

удовлетворить постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио продлить срок содержания под стражей Мисюры Дениса Игоревича, паспортные данные, гражданина РФ - на 00 (ноль) месяцев 24 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 22 суток, то есть до 18 августа 2025 года.

В удовлетворении ходатайства стороны защиты отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: