Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0009-02-2025-008597-33

Дело № 2-5605/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием представителя ответчика по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5605/2025 по иску Евсеева Александра Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Автофургон» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Евсеев А.С. обратился в суд с иском к ООО «АВТОФУРГОН» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.

До рассмотрения дела судом на обсуждение поставлено ходатайство представителя истца фио по доверенности фио о замене ненадлежащего ответчика ООО «Автофургон» надлежащим ООО «Агро-Авто», вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства нахождения надлежащего ответчика ООО «АГРО-АВТО».

Истец Евсеев А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Автофургон» по доверенности фио в судебное заседание явилась, не возражала против замены ответчика и передачи дела по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Как следует из письменных материалов дела, истцом заявлены требования к ООО «Автофургон» как собственнику транспортного средства, при использовании которого был причинен ущерб имуществу истца. На дату ДТП собственником транспортного средства являлось ООО «Агро-Авто» на основании договора № 2897АФ_2 купли-продажи новых транспортных средств от 18.12.2023.

Таким образом, принимая во внимание, что истец определяет лицо к которому отнесены заявленные исковые требования, суд находит основания для замены ненадлежащего ответчика надлежащими.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как разъяснено в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Как следует из письменных материалов дела адрес места нахождения надлежащего ответчика ООО «Агро-Авто»: адрес, каб. 217. Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Зюзинского районного суда адрес, относится к территориальной подсудности Лобненского городского суда адрес.

Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которыми никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, с учетом того, что место жительства надлежащего ответчика относится к территориальной подсудности Лобненского городского суда адрес, суд находит основания для передачи дела в соответствии с правилами подсудности в Лобненский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Автофургон» надлежащим Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» по гражданскому делу № 2-5605/2025 по иску Евсеева Александра Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Автофургон» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Передать по подсудности в Лобненский городской суд адрес гражданское дело № 2-5605/2025 по иску Евсеева Александра Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: