Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№3/2-106/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

город Москва 17 июля 2025 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при помощнике Куликовой Е.О., с участием старшего помощника прокурора Мельничук С.А., следователя Терещенковой А.В., обвиняемого Гулиева У.С.О., защитника - адвоката Мамедова Ш.М., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по району Южное Бутово г. Москвы Терещенковой А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Гулиева Умида Садраддина Оглы, паспортные данные и ...: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 17 октября 2018 года СО ОМВД России по району Южное Бутово по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

17 декабря 2018 года следователем СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия.

18 июня 2025 года заместителем начальника ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы – начальником Следственного отдела майором юстиции Алдобаевой Я.И. постановление о приостановлении предварительного следствия отменено, предварительное следствие возобновлено сроком на 01 месяц 00 суток, то есть до 18 июля 2025 года.

19 июня 2025 года Гулиев У.С.О. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

20 июня 2025 г. Зюзинским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого Гулиева У.С.о. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 30 суток, то есть до 18 июля 2025 г.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 08 июня 2025 г. руководителем следственного органа – врио заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Гордеевым М.В. на 01 месяц 00 суток, а всего до 1 месяца 30 суток, то есть до 18 августа 2025 года.

Старший следователь СО Отдела МВД России по району Южное Бутово г. Москвы Терещенкова А.В., с согласия руководителя следственного органа – начальника Следственного управления УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Монако Р.С., обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Гулиева У.С.о. на 01 месяц 00 суток, а всего до 1 месяца 30 суток, то есть до 18 августа 2025 года.

В судебном заседании следователь Терещенкова А.В., мотивировав ходатайство, пояснила, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 18 июля 2025 г., однако закончить расследование в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: провести товароведческую судебную экспертизу, с постановлением о назначением, которой ознакомить потерпевших, обвиняемого и его защитника; получить заключение эксперта товароведческой судебной экспертизы, с результатом которой ознакомить потерпевших, обвиняемого и его защитника; ходатайствовать перед Зюзинским районным судом г. Москвы о наложении ареста на имущество, а именно денежные средства, находящиеся на банковских счетах обвиняемого Гулиева У.С.о. и мобильный телефон, принадлежащий обвиняемому, получить постановление суда, которое направить для исполнения в кредитно-финансовую организацию; направить в орган дознания ОМВД России по району Южное Бутовог. Москвы поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление причастности обвиняемого Гулиева У.С.о. к совершению аналогичных и иных преступлений, совершенных на территории г. Москвы и Московской области, полученный ответ приобщить к материалам уголовного дела; с учетом собранных по уголовному делу доказательств в порядке ст. 175 УПК РФ предъявить Гулиеву У.С.о. обвинение и допросить по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215 - 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ. Оснований для изменения Гулиеву У.С.о. меры пресечения не имеется. Гулиев У.С.о. обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянного места проживания и регистрации на территории Московского региона, официально не трудоустроен, источник его дохода документально не подтвержден, находясь на свободе Гулиев У.С.о. может препятствовать проведению необходимых следственных действий. Таким образом, у органов предварительного следствия имеются достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе, Гулиев У.С.о. сможет продолжить заниматься преступной деятельностью, а также опасаясь понести наказание в виде реального лишения свободы за совершенное им преступление, сможет скрыться от органов предварительного расследования и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказать давление на свидетелей.

В судебном заседании прокурор Мельничук С.А. поддержала заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Гулиев У.С.о. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, он не намерен скрываться от следствия и суда, он до 2018 года работал в кафе, просили рассмотреть вопрос об изменении меры пресечения.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, суд, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится уголовное дело.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Гулиеву У.С.о. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, с которыми суд соглашается.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью выполнения следственных действий, направленных на получение доказательств и дальнейшее окончание расследования. Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Гулиева У.С.о. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства следователя не изменились и не отпали.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что органами следствия Гулиев У.С.О., обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, до его задержания официально трудоустроен не был, легального источника дохода не имел, является гражданином иного государства, на территории Российской Федерации находится незаконно, постоянной или временной регистрации на территории Московского региона не имеет, со слов Гулиева У.С.О. ранее подвергался административному выдворению с территории Российской Федерации, однако решение суда не исполнял, патента на работу не имеется, со слов работает в кафе, проживает в арендованной квартире своих родственников, таким образом, учитывая данные о личности обвиняемого наряду с обстоятельствами совершения инкриминируемого ему деяния, у суда имеются реальные основания полагать, что Гулиев У.С.О., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья или по иным причинам, суду не представлено.

Сведения о медицинских противопоказаниях для содержания Гулиева У.С.о. под стражей в изученных материалах отсутствуют и суду не представлены. Медицинское заключение о наличии противопоказаний, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающих возможность дальнейшего содержания Гулиева У.С.о. под стражей, в материалах отсутствует, суду первой инстанции и суду апелляционной инстанции не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая данные обстоятельства и признавая их исключительными, принимая во внимание всю совокупность данных о личности Гулиева У.С.о., суд полагает, что избрание в отношении обвиняемого Гулиева У.С.о. иной меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста, не связанной с заключением под стражу, невозможно, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может являться гарантией, что обвиняемый, находясь вне изоляции от общества, не будет предпринимать меры к созданию условий, препятствующих эффективному производству предварительного расследования по делу, что не будет отвечать интересам уголовного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей в отношении Гулиева Умида Садраддина Оглы на срок 01 месяца 30 суток то есть до 18 августа 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева