Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 4/14-0006/2025 | Зюзинский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 30 июля 2025 года
Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при помощнике Куликовой Е.О., с участием старшего помощника прокурора Мельничук С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала №18 ФКУ УИИ ГУФСИН России по городу Москве Никитенко Е.С. об отмене ранее возложенного ограничения и возложении дополнительного ограничения: в отношении Варачек Олег Анатольевич, ... г.р., ..., ...: адрес, осужденный 22.11.2018 Коношским районным судом Архангельской области по ч.1 ст.228.1,64, п «б» ч.3 ст.228.1,64, п «б» ч.3 ст.228.1,64, ч.2 ст. 228,64, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев. На основании постановления Коряжемского городского суда Архангельской области от 24.05.2023 не отбытая часть наказания в виде 1 года 11 месяцев 25 дней, заменена более мягким видом наказания, ограничением свободы сроком на 3 года 11 месяцев 20 дней. Постановлением Коряжемского городского суда Архангельской области от 24.05.2023 на осужденного Варачек Олега Анатольевича возложены ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства без согласия УИИ; не изменять место жительства, без согласия УИИ. Возложена обязанность регулярно, два раза в месяц, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,
УСТАНОВИЛ:
19.06.2024 личное дело № 5/23 в отношении Варачек Олега Анатольевича, ... поступило на исполнение в филиал № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве.
24.06.2024 гр. Варачек О.А. явился в в филиал № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве для постановки на учет, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, возложенные судом обязанности и ограничения, он предупрежден о недопустимости совершения новых уголовных преступлений и административных правонарушений.
В судебном заседании прокурор Мельничук С.А. представление инспекции поддержала.
Осужденный Варачек О.А. не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении в отсутствие, против удовлетворения представления не возражал.
Представитель филиала извещен, не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении в отсутствие.
На основании ч. 1 ст. 50 УИК РФ наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденными по месту жительства.
Кроме того, согласно ст.58 ч.1 УИК РФ «нарушениями порядка и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы являются неявка осужденного в уголовно- исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных и письменных объяснений по вопросам связанных с отбыванием наказания»
В силу ч.3 ст. 58 УИК РФ, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденной ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо, может внести в суд соответствующее представление.
Ссосано ч. 3 ст. 53 УК РФ «в период отбывания ограничения свободы суд по представлению начальника специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может отменить, либо частично дополнить ранее установленные осужденному ограничения».
Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав представленные материалы, учитывая данные обстоятельства в их совокупности, учитывая, что Варачек О.А. отбывает наказание в виде ограничения свободы по месту своего проживания по адресу: адрес (муниципальное образование «Бутово Южное» г.Москвы) и в течение срока наказания обязан являться для регистрации в филиал № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, расположенный на территории муниципального образования «Ясенево» г. Москвы. Однако судом установлено ограничение – «не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы». При этом, в целях осуществления надзора за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в настоящий момент имеется необходимость отменить ранее возложенное судом ограничение и возложить дополнительное ограничение: «не выезжать за пределы территории г.Москвы и Московской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы», суд считает возможным представление врио начальника филиала №18 ФКУ УИИ ГУФСИН России по городу Москве о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности – удовлетворить частично, за допущенное нарушение, возложить на осужденного дополнительную обязанность «пройти курс лекционных занятий у психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве», в виду отсутствия со стороны осуждённого иных нарушений суд считает, что оснований для продления испытательного срока на 1 месяц не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, ст.ст. 397-399 ст.ст. 187-188 ч. 4, 190 ч. 3 УИК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
представление врио начальника филиала №18 ФКУ УИИ ГУФСИН России по городу Москве Никитенко Е.С. об отмене ранее возложенного ограничения и возложении дополнительного ограничения: в отношении Варачек Олег Анатольевич – удовлетворить.
Отменить ранее возложенные по постановлению Коряжемского городского суда архангельской области от 24.05.2023 ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы:
Возложении дополнительные ограничения: не выезжать за пределы территории г.Москвы и Московской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья М.С. Матвеева