Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1830/2025 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Мировой судья Логинова Н.Ю.

Дело № 12-1830/2025

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 10 июля 2025 года

 

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Слюзова Е.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы Трунина Александра Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 402 района Южное Бутово города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 20 района Южное Бутово города Москвы от 17 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

УСТАНОВИЛ:

 

постановлением мирового судьи судебного участка № 402 района Южное Бутово города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 20 района Южное Бутово города Москвы от 17 июня 2025 года Трунин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. 00 коп.

На указанное постановление мирового судьи Труниным А.Н. в Зюзинский районный суд города Москвы подана жалоба в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данная жалоба не может быть принята к производству суда по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 30.1, ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела, жалоба подана Труниным А.Н. 01 июля 2025 года, тогда как постановление мирового судьи вынесено 17 июня 2025 года.

В материалах дела сведения о направлении или получении Труниным А.Н. копии постановления отсутствуют, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления заявитель в суд не обратился.

При таких обстоятельствах, для решения вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на постановление мирового судьи, для разрешения вопроса о том, подана ли жалоба в срок, установленный ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, необходимы сведения о направлении (вручении) Трунину А.Н. копии постановления, сведения о дате получения последними копии постановления. Пропуск срока, установленного ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключает возможность принятия жалобы к производству судом.

При таких обстоятельствах дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в судебный участок № 20 района Южное Бутово города Москвы для надлежащего оформления (приобщения к делу документов, содержащих сведения о направлении либо вручении копии постановления Трунину А.Н. мировым судьей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

снять с рассмотрения дело об административном правонарушении по жалобе Трунина Александра Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 402 района Южное Бутово города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 20 района Южное Бутово города Москвы от 17 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 

 

Судья Е.Н. Слюзова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск