Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-4178/2025 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-02-2025-008297-60

№ М-4178/2025

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

14 июля 2025 года адрес

 

Судья Зюзинского районного суда адресфио Игнатьева, рассмотрев исковое заявление Бычковой Раисы Степановны к Публичному акционерному обществу Сбербанк России в лице – филиала Московского банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности процентов,

УСТАНОВИЛ:

Бычкова Раиса Степановна обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Сбербанк России в лице – филиала Московского банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности процентов.

Статьями 131 и 132 ГПК РФ устанавливаются требования к форме и содержанию заявления, соблюдение которых является необходимой процессуальной предпосылкой для постановления законного и обоснованного решения, разрешения заявленных требований в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); сведения об ответчике: для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Судьей установлено, что в нарушение указанных положений, истцом в исковом заявлении не указаны дата и место его рождения, а также один из его идентификаторов и ответчика. Кроме того, в исковому заявлении не изложены обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке исходя из цены иска.

Статье 91 ГПК РФ установлено, что цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Однако истцом не приложен к исковому заявлению документ об уплате государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также не подставлен документ, подтверждающий направление искового заявления с приложенными документами в адрес ответчика.

Вместе с тем, истцом в качестве ответчика указано - Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице – филиала Московского банка ПАО Сбербанк, в то же время надлежащих сведений, подтверждающих нахождение данного филиала по адресу: адрес суду не представлено.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В связи с вышеизложенным, судья приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Бычковой Раисы Степановны к Публичному акционерному обществу Сбербанк России в лице – филиала Московского банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности процентов без движения, предложив истцу устранить допущенные им недостатки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бычковой Раисы Степановны к Публичному акционерному обществу Сбербанк России в лице – филиала Московского банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности процентов - оставить без движения.

Предложить истцу Бычковой Раисе Степановне устранить допущенные недостатки в срок до 05 сентября 2025 года.

В противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и подлежит возвращению.

 

Судья:

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск