Приговор

УИД: 77RS0009-02-2025-007989-14

Дело №-1-576/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 14 июля 2025 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Матвеева М.С., при помощнике Куликовой Е.О., с участием государственного обвинителя Мельничук С.А., подсудимого Юсупова Б.Т., защитника – адвоката Ипполитовой В.С., предоставившей удостоверение и ордер, переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Юсупова Бекмурата Тошмуродовича, паспортные данные, ...... адрес..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юсупов Б.Т., совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, а именно:

Юсупов Б.Т., являясь гражданином адрес, зная о правилах пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение положений Федерального Закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), в целях предъявления сотруднику полиции в случаях возможных проверок с целью подтверждения законности и обоснованности нахождения на территории Российской Федерации, желая тем самым нарушить установленные правила на территории Российской Федерации, примерно в апреле 2025 года, более точное время следствием не установлено, находясь в районе Южное Бутово г. Москвы, приобрел за денежные средства в размере 1000 рублей у неустановленного лица отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес, на имя Юсупова Бекмурата Тошмуродовича, ...паспортные данные, со сроком пребывания до 21.10.2025, в которой имеется прямоугольный печатный штамп «документ подписан электронной подписью», уведомление № 02/770-010/25/018489, согласно ответу на запрос от 29 мая 2025 года из ОВМ ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы номер уведомления 02/770-010/25/018489 не присваивался системой ГИСМУ, Юсупов Б.Т. на миграционном учете не значится, то есть является подложным, после чего использовал его вплоть до 28.05.2025, когда Юсупов Б.Т., реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес, на имя Юсупова Бекмурата Тошмуродовича, ...паспортные данные, со сроком пребывания до 21.10.2025, будучи выявленный сотрудником полиции с целью проверки документов на обоснованность и законность пребывания на территории Российской Федерации, осознавая, что данный документ является подложным, предъявил его 28.05.2025, примерно в 10 часов 20 минут, находясь по адресу: адрес... инспектору ОР ППСП ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы фио, который впоследствии в ходе личного досмотра инспектора ОР ППСП ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы фио, проведенного 28.05.2025, в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 20 минут по адресу: адрес, а именно в здании ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, был изъят, тем самым Юсупов Б.Т. использовал заведомо подложный документ.

В судебном заседании подсудимый Юсупов Б.Т. вину в совершении преступления признал в полном объеме, пояснил, что в настоящее время официально трудоустроен в ГБУ «Жилищник района Южное Бутово» дворником, у него имеется патент. Ранее он всегда делал временную регистрацию в тех местах, где он действительно снимал жилье и проживали с супругой, однако последний раз он через знакомого оплатил 1000 рублей и приобрел временную регистрацию по месту, где не проживал и не намерен был проживать. Ему известен порядок регистрации на территории РФ. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обещает впредь подобного не совершать.

Помимо признания вины подсудимым его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

- показаниями свидетеля фио - сотрудника полиции, допрошенного в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 28.05.2025 года им по указанию оперативного дежурного был проведен личный досмотр инспектора ОР ППСП ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы фио, в ходе которого фио добровольно выдал отрывной талон временной регистрации, который предъявил ему в качестве документа гражданин Юсупов Б.Т. по адресу: адрес..., который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Перед началом личного досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. личный досмотр проводился в здании ОМВД России по району Южное Бутово города Москвы, расположенного по адресу: адрес. 28.05.2025, в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 20 минут, в присутствии двух понятых мужского пола. По факту производства личного досмотра, им был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, подтвердив правильность составления протокола, каких-либо замечаний т участвующих лиц не поступило (т. 1 л.д. 155-157);

- показаниями свидетеля фио – сотрудника полиции, допрошенного в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, он 28.05.2025 при патрулировании территории в районе ... по адрес в г. Москве, примерно в 10 часов 20 минут им совместно с фио был остановлен ранее неизвестный гражданин азиатской внешности, который по его требованию представился как Юсупов Б.Т., предъявил паспорт гражданина адрес на свое имя, а также передал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, выданный 15.10.2021, с указанными данными принимающей стороны: фио и адресом пребывания: адрес, влд. 75, стр. 5, на оборотной стороне имеется прямоугольная электронная подпись «документ подписан электронной подписью», владелец фио, действителен с 26.09.2024 по 19.12.2025, номер уведомления 02/770-010/20/018489. При проверке отрывной части бланка уведомления на имя Юсупова Б.Т. вызвала у него сомнения в подлинности, в связи с чем, было принято решение о задержании Юсупова Б.Т.. который был доставлен в ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, для дальнейшего разбирательства. Далее, находясь в отделе полиции им был получен ответ на запрос, из которого следует, что Юсупов Б.Т. на миграционном учете не значится, номер уведомления 02/770-010/20/018489 не присваивался системой ГИСМУ. Впоследствии был проведен его личный досмотр в ходе которого он в присутствии двух понятых мужского пола добровольно выдал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от 15.10.2021 на имя Юсупова Б.Т., который был упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, он также поставил свою подпись. При этом он пояснил, что данную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ему предъявил в качестве документа Юсупов Б.Т., 28.05.2025 по адресу: г. Москва, Скобелевская, .... По факту производства личного досмотра инспектором ОР ППСП ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы фио был составлен соответствующий протокол, в котором он и остальные участвующие лица поставили свои подписи без замечаний, подтвердив правильность заполнения. По данному факту был собран материал проверки и написан рапорт об обнаружении признаков преступления, который затем был направлен в ОД ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы для принятия решения, в соответствии с действующим законодательством (т. 1 л.д. 158-160);

- показаниями свидетеля фио – понятого, допрошенного в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, он 28.05.2025, примерно в 12 часов 00 минут был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого для проведения личного досмотра инспектора ОР ППСП ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы фио, на что он согласился. Далее, он проследовал в здание ОМВД России по району Южное Бутово города Москвы, расположенного по вышеуказанному адресу, где 28.05.2025, в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 20 минут инспектором ОР ППСП ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы фио был проведен личный досмотр инспектора ОР ППСП ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы фио с его участием в качестве понятого и ещё с одним понятым мужского пола. Перед началом личного досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены наши права и обязанности, инспектору фио была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра, инспектор фио добровольно выдал отрывной талон временной регистрации, который предъявил ему в качестве документа гражданин Юсупов Б.Т. по адресу: адрес..., который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. По факту производства личного досмотра, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, подтвердив правильность составления протокола, каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступило (т. 1 л.д. 161-162).

Вина подсудимого Юсупова Б.Т. также подтверждается:

- протоколом личного досмотра от 28 мая 2025 года, в ходе которого фио добровольно выдал отрывной талон временной регистрации, предъявленный ему в качестве документа Юсуповым Б.Т. по адресу: адрес... (т. 1 л.д. 124-127);

- ответом на запрос из ОВМ ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы от 29 мая 2025 года, согласно которому по сведению прикладного программного обеспечения доступного ОВМ ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Юсупов Б.Т. на миграционном учете не значится, номер уведомления 02/770-010/20/018489 не присваивался системой ГИСМУ (т. 1 л.д. 130);

- протоколом осмотра предметов от 02 июня 2025 года, в ходе которого осмотрен бумажный конверт, в котором находится отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданство в место пребывания на имя Юсупова Б.Т. (т. л.д. 176-181).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к убеждению о том, что все они согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. В связи с чем являются допустимыми, достоверными и остаточными для принятия решения по уголовному делу.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Приведенным письменным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны и не имеют существенных противоречий, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст.73 УПК РФ.

Все указанные выше доказательства обвинения находятся в логической взаимосвязи между собой, они не противоречат друг другу и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценивая показания свидетелей фио, фио, фио, допрошенных в ходе предварительного следствия, суд им доверяет, так как их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании. Какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, наличия между ними и подсудимым неприязненных отношений, судом не установлено. Ранее свидетели не были знакомы с подсудимым, оснований для дачи заведомо ложных показаний, равно как и оснований для оговора подсудимого, судом не установлено.

Оценивая показания подсудимого Юсупова Б.Т. по обстоятельствам приобретения им отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, суд расценивает, как правдивые и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей и письменных материалов дела.

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что вина подсудимого Юсупова Б.Т. в совершении инкриминируемого ему преступления установлена и доказана, и эти действия совершены им умышленно.

Суд квалифицирует действия Юсупова Б.Т. по ч. 5 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Об умысле подсудимого на использование заведомо подложного документа, свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с приобретением поддельного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, его предъявлением сотруднику полиции с целью подтверждения законности и обоснованности нахождения на территории Российской Федерации.

О том, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, является подложным, подтверждается ответом на запрос из ОВМ ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы от 29 мая 2025 года, согласно которому по сведению прикладного программного обеспечения доступного ОВМ ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Юсупов Б.Т. на миграционном учете не значится, номер уведомления 02/770-010/20/018489 не присваивался системой ГИСМУ.

Обстоятельства совершения указанного преступления нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспорены сторонами.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Юсупов Б.Т. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что Юсупов Б.Т. ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет положительные характеристики от соседей, официально трудоустроен, оказывает помощь родителям пенсионного возраста, страдающих заболеваниями, имеет на иждивении троих малолетних детей – ..., паспортные данные, двое из которых являются малолетними.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей фио и фио охарактеризовали подсудимого с положительной стороны, указав, что он как дворник в их дворе всегда оказывает помощь, доброжелательный человек.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает, - наличие на иждивении двоих малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, - признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, оказание помощи членам семьи, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 327 УК РФ, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его целей и будет способствовать исправлению осужденного.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного Юсуповым Б.Т. преступления, имущественного положения его семьи, наличия иждивенцев, а также возможности получения им дохода.

Учитывая, что Юсупов Б.Т. до судебного разбирательства содержался под стражей, принимая во внимание срок содержания под стражей, суд считает, что на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ Юсупова Б.Т. должен быть частично освобожден от отбывания наказания в виде штрафа.

Поскольку Юсупову Б.Т. не назначается наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить его из под стражи в зале суда.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Юсупова Бекмурата Тошмуродовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом времени нахождения Юсупова Бекмурата Тошмуродовича под стражей с 28 мая 2025 года по 14 июля 2025 года частично освободить Юсупова Бекмурата Тошмуродовича от наказания в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей и окончательно назначить Юсупову Бекмурату Тошмуродовичу наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения, избранную в отношении Юсупова Бекмурата Тошмуродовича в виде заключения под стражу отменить, освободить Юсупова Бекмурата Тошмуродовича из-под стражи в зале суда.

Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам: ИНН: 7727060703; КПП: 772701001; Наименование банка: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО // УФК РО адрес счет: 03100643000000017300; Счет банка получателя (ЕКС): 40102810545370000003; БИК: 004525988; ОКТМО: 45397000 (район Южное Бутово); КБК: 18811603121019000140, УИН: 18800315294022655393.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Юсупова Бекмурата Тошмуродовича, хранящийся в камере хранения - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.С. Матвеева