Приговор

УИД 77RS0009-02-2025-008178-29

дело № 1-610/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июля 2025 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Семибратовой В.З., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., подсудимого Оганнисяна Г.Э., защитника – адвоката Инусова М.Н. (удостоверение № 20470 и ордер № 268 от 16 июля 2025 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Оганнисяна Г.Э., сведения о личности изъяты, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Оганнисян Г.Э. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он (Оганнисян Г.Э.), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, умышленно, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах (с последующими изменениями и дополнениями)», без соответствующего разрешения, с точно неустановленного дознанием времени до 20 часов 50 минут 26.04.2025 г. хранил в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, сверток из полимерного материала (клейкая изолента), фольги и полимерного материала с находящимся внутри веществом в виде комка белого цвета массой 0,46г. и сверток из полимерного материала (клейкая изолента), фольги и полимерного материала с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета массой 0,25 г. Согласно заключению эксперта №918 от 08.05.2025 года, вещество массой 0, 46 г. содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Вещество, массой 0,25 г., содержит в своем составе наркотическое средство - кокаин, включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсороров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I и II Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотических средств, которые он (Оганнисян Г.Э.) хранил при себе, с неустановленного дознанием периода времени без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента задержания его инспектором ОР ППСП ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы младшим лейтенантом полиции Мишариным Д.С. 26.04.2025 года примерно в 20 часов 50 минут по адресу: г. Москва, бульвар Дмитрия Донского д. 6 и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота инспектором ОР ППСП ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы младшим лейтенантом полиции Мишариным Д.С. вышеуказанных наркотических средств, содержащих в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) и кокаин, в ходе проведения его (Оганнисяна Г.Э.) личного досмотра 26.04.2025 года, в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 40 минут по адресу: г. Москва, бульвар Дмитрия Донского д. 6, из левого наружного кармана куртки, надетой на нем (Оганнисян Г.Э.).

Подсудимый Оганнисян Г.Э. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Оганнисяна Г.Э. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При этом суд считает необходимым исключить из объема предъявленного Оганнисяну Г.Э. обвинения незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, поскольку время и обстоятельства приобретения наркотического средства органами предварительного следствия не установлены и в судебном заседании не подтверждены.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Оганнисяна Г.Э. и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Оганнисян Г.Э. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете в ПНД и НД не состоит, со слов трудоустроен, имеет на иждивении двоих малолетних детей 2021 и 2023 года рождения, оказывает материальную помощь супруге и родителям пенсионного возраста, которые страдают хроническими заболеваниями, в связи с наличием которых матери подсудимого установлена 2 группа инвалидности.

Согласно заключению комиссии экспертов от 13 мая 2025 года № 665-6 в применении принудительной меры медицинского характера Оганнисян Г.Э. не нуждается. Клинических признаков алкогольной, наркотической зависимости на момент осмотра Оганнисян Г.Э. не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Оганнисяна Г.Э. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Оганнисяна Г.Э. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья близких родственников подсудимого, оказание помощи близким родственникам.

Наличие на иждивении малолетних детей 2021 и 2023 года рождения суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Оганнисяна Г.Э. суд не усматривает.

Отягчающие наказание Оганнисяна Г.Э. обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Оганнисяну Г.Э. наказания в виде штрафа в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения Оганнисяна Г.Э., количества лиц, которым им оказывается материальная помощь, возможности получения заработной платы, иного дохода.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Оганнисяном Г.Э. преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Оганнисяна Г.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510); ИНН - 7727060703; КПП - 772701001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; р/сч 40102810545370000003; казначейский счет – 03100643000000017300; БИК 004525988; ОКТМО – 45906000; КБК – 18811603125019000140; УИН: 18880377250508002958.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Оганнисяна Г.Э. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- вещество массой 0, 23 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - кокаин; вещество массой 0,44 г. содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, хранить в установленном месте до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, в соответствии с постановлением от 16 мая 2025 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова