Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при помощнике судьи Куликовой Е.О., с участием государственного обвинителя Мельничук С.А., подсудимого Гламаздина Д.К., защитника – адвоката Петрухина И.А., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гламаздина Даниила Константиновича, паспортные данные, ...: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гламаздин Д.К. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, а именно:

так, он (Гламаздин Д.К.) имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, умышленно, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушении ст. ст. 5, 8, 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах (с последующими изменениями и дополнениями)», без соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, 18.05.2025 примерно в 22 часа 30 минут, находясь в г. Москве, более точное место не установлено, используя свой мобильный телефон марки «Apple Iphone 13 Pro Max» (Эппл Айфон 13 Про Макс) с сим-картой оператора МТС с номером 8-905-535-04-40, с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через сайт «Кракен» заказал наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), оплатив покупку на сумму сумма, после чего на тот же мобильный телефон получил фотографию с координатами расположения наркотического средства, а в дальнейшем направился за тайником, в результате чего в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 23 часов 35 минут 18.05.2025, в подъезде жилого дома, находящегося в районе Марьино г. Москвы, более точный адрес и место не установлено, подобрал пакет с замком «зип-лок» с находящимся внутри наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, затем наркотическое средство убрал в носок черного цвета, надетый на его (Гламаздине Д.К.) левой ноге, тем самым незаконно хранил при себе пакет с находящимся внутри наркотическим средством, содержащим, согласно заключению эксперта № 1092 от 29.05.2025, в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,16 г., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства. Указанное выше наркотическое средство незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, он (Гламаздин Д.К.) хранил в носке черного цвета, надетом на его (Гламаздине Д.К.) левой ноге вплоть до момента его (Гламаздина Д.К.) задержания сотрудниками ДПС 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, 18.05.2025 примерно в 23 часа 35 минут на проезжей части автодороги ЮВХ вблизи дома № 170 «И», расположенного по адрес г. Москвы, с координатами 55.554629, 37.588111, и последующего его изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного 19.05.2025 в период времени с 01 часа 40 минут по 02 часа 08 минут на проезжей части автодороги ЮВХ вблизи дома № 170 «И», расположенного по адрес г. Москвы, с координатами 55.554629, 37.588111, из носка черного цвета, надетого на его (Гламаздине Д.К.) левой ноге.

В судебном заседании подсудимый Гламаздин Д.К. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, относящееся Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Гламаздина Д.К. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Гламаздин Д.К. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что Гламаздин Д.К. у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, проживает совместно с родителями, официально трудоустроен, его отец находится в зоне СВО, в связи с чем он оказывает помощь младшим братьям, а также матери, которая работает в медицинском учреждении, сам подсудимый имеет спортивные достижения

Согласно заключению комиссии экспертов № 2797 от 05.06.2025 Гламаздин Д.К. в применении принудительных мер медицинского характера Гламаздин Д.К. не нуждается. В настоящее время признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических и токсичных веществ (наркомании и токсикомании) у Гламаздина Д.К. нет; в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (т. 1 л.д. 44-46).

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Гламаздина Д.К. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

Поскольку в судебном разбирательстве установлено и подтверждено материалами дела, что Гламаздин Д.К., будучи задержанным и лишенным возможности продолжить свои преступные действия, добровольно сообщил сотрудникам полиции о месте и способе приобретения наркотических средств, суд приходит к выводу о том, что он активно способствовал раскрытию преступления и в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает данные действия обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает, - активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, - признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении Гламаздину Д.К. наказания в виде штрафа, так как считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения Гламаздина Д.К., возможности получения заработной платы, иного дохода.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Гламаздиным Д.К. преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Гламаздина Д.К., суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Гламаздина Даниила Константиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Сумма штрафа подлежит уплате по реквизитам: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510), ИНН-7727060703, КПП-772701001, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве г. Москва р/сч № 40102810545370000003, Казначейский счет 03100643000000017300, БИК 004525988, ОКТМО 45909000, КБК 18811603125010000140, УИН 18880377250950004936.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Гламаздина Даниила Константиновича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: первоначальные упаковки, с вещество, массой 1,13 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), хранящиеся в камере хранения, хранить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.С. Матвеева