Приговор

УИД 77RS0009-02-2025-008193-81

дело № 1-619/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Семибратовой В.З., с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Маркова Н.Б., подсудимого Бойко Н.Г., защитника – адвоката Абдурахманова Э.Г., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бойко Н.Г., сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бойко Н.Г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Так он (Бойко Н.Г.), имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере и реализуя его, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, и 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3 - ФЗ (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), в неустановленное дознанием время, но не позднее 02 часов 10 минут 05.04.2025 года обнаружил и подобрал на асфальте рядом с домом № 3 по адресу: Московская область, Домодедовский район, д. Одинцово, тер. Бор пачку из-под сигарет, в которой внутри находился полимерный пакет зеленого цвета с зип-замком с веществом, то есть незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрёл путем присвоения найденного, порошкообразное вещество, общей массой 0,85 грамма, которое согласно справки об исследовании № 12/14-1926 от 07.04.2025 года и заключению эксперта № 144/2025 от I 22.04.2025 года, содержит в своём составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением I Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), и является значительным размером, после чего, употребил часть указанного вещества, а оставшуюся часть вещества оставил в полимерном пакете зеленого цвета с zip-замком, и для дальнейшей сохранности поместил в кошелёк, находящийся во внутреннем левом кармане куртки, надетой на нём (Бойко Н.Г.)., тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил вплоть до момента его задержания сотрудниками ДПС 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве и последующего изъятия из кошелька, находящегося во внутреннем левом кармане надетой на нём (Бойко Н.Г.) куртки, в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 03 часов 33 минуты по 03 часа 45 минут 07.04.2025 года по адресу: г. Москва, деревня Староникольское, с географическими координатами: 55.511672, 37.546659, указанного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), и являющимся психотропным веществом, массой 0,85 грамма, в значительном размере.

Подсудимый Бойко Н.Г. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Бойко Н.Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Бойко Н.Г. и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете в НД и ПНД не состоит, официально трудоустроен, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, страдает хроническими заболеваниями, оказывает материальную помощь маме пенсионного возраста, которая страдает хроническими заболеваниями, оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Бойко Н.Г. сообщил об источнике получения наркотических средств, тем самым предоставил информацию об обстоятельствах совершения преступления, сведениями о которых сотрудники полиции не располагали.

Согласно заключению комиссии экспертов от 24 апреля 2025 года № 322-7 в применении принудительных мер медицинского характера Бойко Н.Г. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от токсических веществ (токсикомании) у Бойко Н.Г. в настоящее время не выявлено. С учетом наличия синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), Бойко Н.Г. целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний по психическому состоянию не выявлено.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Бойко Н.Г. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Бойко Н.Г. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам.

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Бойко Н.Г., суд не усматривает.

Отягчающие наказание Бойко Н.Г. обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характера его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели исправления и перевоспитания Бойко Н.Г. могут быть достигнуты без его реальной изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ и, не усматривая оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Бойко Н.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бойко Н.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Бойко Н.Г. исполнение следующих обязанностей: встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства, являться в орган исполнения наказания по месту жительства для регистрации один раз в месяц, в период испытательного срока не менять место жительства по месту фактического проживания без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства, пройти курс лечения и медицинской реабилитации от наркомании.

Предупредить Бойко Н.Г. о предусмотренных ч.ч. 2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бойко Н.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- вещество, массой 0,82 г, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, упакованное в сейф-пакет № 0065152, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств 7 УОТО ГУ МВД России по г. Москве согласно квитанции № 0039665, хранить в установленном месте до разрешения уголовного дела № 12501450300000191, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с постановлением от 16 апреля 2025 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова