Приговор
Дело № 01-0625/2025 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2025-008205-45
дело № 1-625/2025
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 июля 2025 года г. Москва
Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Семибратовой В.З., с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Маркова Н.Б., подсудимого Афанасьева А.П., защитника – адвоката Синенковой И.В. (удостоверение № 19819 и ордер № 726/Г от 11 июля 2025 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Афанасьева А.П., сведения о личности изъяты,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Афанасьев А.П. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Так он (Афанасьев А.П.), имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта (для личного употребления) наркотического средства, в значительном размере, и реализуя его, осознавая, что действует незаконно, в нарушение требований ст. ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), 20 апреля 2025 примерно в 04 часа 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь вблизи дома 25 по улице Одесская города Москвы, более точное место не установлено, путем отыскания и присвоения найденного, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления сверток из фрагмента изолирующей ленты и пакета из полимерного материала с застежкой типа «салазки» с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0, 79 г, которое содержит в своем составе, согласно заключению эксперта № 858 от 30 апреля 2025 года наркотическое средство - наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (a- пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенный к Наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), соответствует значительному размеру наркотического средства. Данное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (a-пирролидиновалерофенон) массой 0, 79 г, он (Афанасьев А.П.), не преследуя цель его дальнейшего сбыта (для личного употребления), незаконно хранил при себе (в правом внешнем кармане надетой на нем куртки), вплоть до момента его задержания сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по району Зюзино города Москвы 20 апреля 2025 года примерно в 04 часа 20 минут, по адресу: город Москва, улица Одесская, дом 25, и последующего изъятия вышеуказанного вещества в ходе личного досмотра в период времени с 05 часов 30 минут по 05 часов 50 минут 20 апреля 2025 года (из правого внешнего кармана надетой на нем куртке) по вышеуказанному адресу.
Подсудимый Афанасьев А.П. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержала.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.
Суд квалифицирует действия Афанасьева А.П. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Афанасьева А.П. и на условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание, что Афанасьев А.П. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете в ПНД и НД не состоит, страдает хроническими заболеваниями, в связи с наличием которых ему установлена инвалидность 3 группы, со слов имеет медаль «За отвагу» и многочисленные награды за участие в СВО, оказывает помощь матери пенсионного возраста, которая страдает хроническими заболеваниями, оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Афанасьев А.П. сообщил об источнике получения наркотических средств, тем самым предоставил информацию об обстоятельствах совершения преступления, сведениями о которых сотрудники полиции не располагали.
Согласно заключению комиссии экспертов от 16 июня 2025 года № 2989 в применении принудительных мер медицинского характера Афанасьев А.П. не нуждается. Клинических признаков синдрома алкогольной и наркотической зависимости Афанасьев А.П. не обнаруживает и в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72 УК РФ, он не нуждается.
Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Афанасьева А.П. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Афанасьева А.П. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам, участие в специальной военной операции, наличие медали «За отвагу» и многочисленных наград за участие в СВО.
В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание Афанасьева А.П., суд не усматривает.
Отягчающие наказание Афанасьева А.П. обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 63 УК РФ, отсутствуют.
Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Афанасьеву А.П. наказания в виде штрафа в соответствии с положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения Афанасьева А.П., количества лиц, которым им оказывается материальная помощь, возможности получения заработной платы, иного дохода.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Афанасьевым А.П. преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.
Вопреки доводам защитника, суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, стороной защиты в обоснование своей позиции о прекращении уголовного дела и применении судебного штрафа оснований, предусмотренных законом, не указано.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Афанасьева А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510); ИНН - 7727060703; КПП - 772701001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; р/сч 40102810545370000003; БИК 004525988; ОКТМО – 45901000; КБК – 18811603125019000140; УИН: 18880077255030002433.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Афанасьева А.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, а именно a-PVP (a-пирролидиновалерофенон), массой 0,76 г, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, хранить в установленном месте до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, в соответствии с постановлением от 14 мая 2025 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.
Судья: Н.А. Кабанова