Приговор
Дело № 01-0627/2025 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2025-008212-24
1-627/2025
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2025 г. г. Москва
Судья Зюзинского районного суда города Москвы Кабанова Н.А.,
при помощнике судьи Семибратовой В.З.,
с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Маркова Н.Б.,
подсудимого Мадаминжанова А.Г.,
защитника – адвоката Абдурахманова Э.Г.,
переводчика Камиловой Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мадаминжанова А.Г., сведения о личности изъяты, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мадаминжанов А.Г. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Так он (Мадаминжанов А.Г.), не получая в установленном законом порядке водительское удостоверение, предоставляющее право на управление транспортным средством на территории Кыргызской Республики, а равно и на территории Российской Федерации, не позднее февраля 2025 года, более точное время дознанием не установлено, находясь в неустановленном дознанием месте, имея умысел, направленный на приобретение, хранение в целях дальнейшего использования, заведомо поддельного официального документа, а именно водительского удостоверения Кыргызской Республики, предоставляющего право управления транспортным средством на территории РФ, находясь в неустановленном дознанием месте, заказал у неустановленного дознанием лица поддельное водительское удостоверение Кыргызской Республики на право управления транспортными средствами, при этом передав данному лицу копию общегражданского паспорта Кыргызской Республики на свое имя. Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на приобретение вышеуказанного водительского удостоверения Кыргызской Республики, не позднее февраля 2025 года, более точное время дознанием не установлено, находясь в неустановленном дознанием месте, приобрел у неустановленного дознанием лица, в целях последующего использования, заведомо поддельный бланк водительского удостоверения Кыргызской Республики с серийным номером … на имя Мадаминжанова А.Г., выданный 08.02.2022 года, согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы № 1113 от 22 мая 2025 года способы воспроизведения изображений и элементы защиты которого, не соответствуют защитному комплексу бланков водительских удостоверений, выпускаемых в Кыргызской Республике. Изображения основных реквизитов полиграфического оформления бланка и элемент с цветопеременным эффектом, расположенный в верхнем правом углу лицевой стороны документа, выполнены способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства; в УФ спектре имеется свечение, имитирующее свечение люминесцирующих защитных элементов на подлинных бланках водительских удостоверений Кыргызской Республики. Затем в продолжение своего преступного умысла, вышеуказанный заведомо поддельный бланк водительского удостоверения Кыргызской Республики, он (Мадаминжанов А.Г.) хранил при себе с момента приобретения в феврале 2025 года, более точное время дознанием не установлено до 20 часов 35 минут 14.05.2025 года, когда передвигаясь на автомобиле марка (грузовой фургон) г.р.з. номер по адресу: г. Москва, 34-й км МКАД вл. 7 стр.1,2,3 (внешняя сторона), был остановлен инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве старшим лейтенантом полиции Л.М.В. для проверки документов, дающих право управлять транспортными средствами, в ходе которой у него (Мадаминжанова А.Г.) возник преступный умысел на использование находящегося при нем, ранее приобретенного заведомо поддельного вышеуказанного водительского удостоверения, которое он (Мадаминжанов А.Г.) на законное требование инспектора 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве лейтенанта полиции Н.Е.М. о предоставлении водительского удостоверения с целью проверки 14.05.2025 года в 20 часов 35 минут предъявил последнему, то есть использовал, заведомо зная о его поддельности, в качестве документа, предоставляющего право управления транспортными средствами. После чего поддельное водительское удостоверение Кыргызской Республики серийным номером …, на имя Мадаминжанова А.Г. от 08.02.2022 года было изьято протоколом 77 ВУ 14052025/2 об изьятии вещей и документов инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве лейтенантом полиции Н.Е.М. 14.05.2025 года в 21 час 58 минут у Мадаминжанова А.Г. по адресу: г. Москва, 34-й км МКАД вл. 7, стр. 1,2,3.
В судебном заседании подсудимый Мадаминжанов А.Г. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства.
Защитник ходатайство подсудимого об особом порядке поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.
Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, поскольку Мадаминжанов А.Г. обвиняется в совершении преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, кроме того, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, до его заявления была проведена консультация с защитником.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.
Суд квалифицирует действия Мадаминжанова А.Г. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание, что Мадаминжанов А.Г. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.
При изучении личности подсудимого установлено, что Мадаминжанов А.Г. на учетах в НД, ПНД не состоит, со слов трудоустроен, оказывает помощь маме пенсионного возраста, которая страдает хроническими заболеваниями, а также двум малолетним сестрам и брату, вину в совершении инкриминированного ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Согласно заключению комиссии экспертов от 26 мая 2025 года № 990-2 в применении принудительных мер медицинского характера Мадаминжанов А.Г. не нуждается. Клинических признаков зависимости от психоактивных веществ не выявлено. Как не страдающий синдромом зависимости от наркотических средств, в лечении от наркомании Мадаминжанов А.Г. не нуждается.
Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Мадаминжанова А.Г. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Мадаминжанова А.Г. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья близких родственников подсудимого, оказание материальной помощи близким родственникам.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, а также принимая во внимание, что частью третьей ст. 327 УК РФ предусмотрены виды наказания, которые не могут быть назначены впервые совершившему преступление небольшой тяжести иностранному гражданину, в связи с чем, с учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, а также с учетом положений п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд считает необходимым назначить Мадаминжанову А.Г. наказание в виде штрафа.
Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения Мадаминжанова А.Г., возможности получения заработной платы, иного дохода, оказания материальной помощи родственникам.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Мадаминжанова А.Г. преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.
Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Мадаминжанова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам:
УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве), л/с 04731452510, ИНН 7727060703, КПП 772701001, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москва, расчетный счет 40102810545370000003, казначейский счет 03100643000000017300, БИК 004525988, ОКТМО 45906000, КБК 18811603132019000140, УИИ: 18880077250508003400.
Меру процессуального принуждения в отношении Мадаминжанову А.Г. в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- автомобиль марка (грузовой фургон) г.р.з. номер, ключ от вышеуказанного автомобиля и СТС от 03.04.2025 года, выданные на ответственное хранение М.В.С., оставить собственнику по принадлежности;
- бланк водительского удостоверения Кыргызской Республики с серийным номером … на имя Мадаминжанова А.Г. от 08.02.2022 года, хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.
Судья Н.А. Кабанова