Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № ¾-12/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока домашнего ареста

адрес 09 июля 2025 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике фио, с участием заместителя Зюзинского межрайонного прокурора адрес Кобзарь А.К., обвиняемого Гаврилюк А.В., защитника Васькиной Ю.В., представившей удостоверение № 18022 и ордер № 509,

рассмотрев старшего следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока домашнего ареста в отношении:

Гаврилюка Александра Валериевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование (9 классов), разведены, имеющего 2х несовершеннолетних детей 2019, паспортные данные, не работающего, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего адрес, судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171², ч. 3 ст. 171², ч. 3 ст. 171² УК РФ

Проверив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12502450037000016, находится в производстве Зюзинского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес возбужденное 13.02.2025 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171² УК РФ. С данным делом в одно производстве соединены уголовные дела № 12502450037000052, 12502450037000062 с присвоением единого номера.

17 апреля 2025 года Гаврилюк А.В. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении вышеуказанного преступления, 19 апреля 2025 года Гаврилюку А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171², ч. 3 ст. 171², ч. 3 ст. 171² УК РФ.

19 апреля 2025 года Мытищинским городским судом адрес в отношении обвиняемого Гаврилюка А.В. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на 02 месяца 00 суток, т.е. 17 июня 2025 года.

Срок домашнего ареста Черёмушкинским районным судом адрес продлен 16 июня 2025 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, т.е. до 17 июля 2025 года.

Срок предварительного следствия также неоднократно продлевался, последний раз 02 июля 2025 года руководителем следственного органа – руководителем ГСУ СК РФ по адрес срок предварительного следствия по делу продлен на 02 месяца 00 сутки, а всего до 07 месяцев 00 сутки, то есть до 13 сентября 2025 года.

09 июля 2025 года следователь с согласия руководителя следственного органа – руководителя Зюзинского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес возбудил перед Зюзинским районным судом адрес ходатайство о продлении срока домашнего ареста в отношении Гаврилюка А.В. на 2 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 26 суток, то есть до 17 сентября 2025 года, мотивированное тем, что срок следствия по делу продлен на 2 месяца 00 суток до 13 сентября 2025 года, а срок домашнего ареста Гаврилюка А.В. истекает 17 июля 2025 года, однако закончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, установить иных лиц причастных к совершению преступлений в составе организованной группы, установить свидетелей и очевидцев происходящего, допросить их, получить заключение судебной технической экспертизы, выполнить иные следственные действия необходимость в которых возникнет. Оснований для изменения меры пресечения обвиняемого, не имеется, так как Гаврилюк А.В. обвиняется в совершении преступлений, относящийся к категории тяжких, за которые Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, официально нигде не трудоустроен на сегодняшний день, следовательно, не имеет постоянного источника дохода, совершил преступление в составе группы лиц, которые до настоящего времени не установлены в полном объеме, в связи с чем, в случае изменения меры пресечения на иную, он может скрыться от органов следствия и суда, связаться с другими соучастниками, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании заместитель прокурора Кобзарь А.К. поддержал ходатайство следователя по аналогичным основаниям, указав, что оснований для изменения Гаврилюку А.В. ранее избранной меры пресечения не имеется.

Обвиняемый Гаврилюк А.В., защитник просили изменить меру пресечения на запрет определенных действий так как скрываться и препятствовать следствию у него намерения нет.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленный материал, проверив основания и порядок задержания Гаврилюка А.В. в качестве подозреваемого, указывающие на его причастность к совершению преступления, суд считает, что поскольку в установленный законом срок окончить предварительное расследования не представляется возможным, а срок домашнего ареста Гаврилюка А.В. истекает 17 июля 2025 года, его необходимо продлить на 01 месяц 26 суток, а всего до 04 месяцев 26 суток по следующим основаниям.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания в отношении Гаврилюка А.В. меры пресечения в виде домашнего ареста, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока домашнего ареста обвиняемого, которые суд находит обоснованными и разумными.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока вызвано необходимостью проведения значительного объема запланированных следственных и процессуальных действий направленных на расследование уголовного дела, установления всех фактических значимых обстоятельств по делу, направленных на полное и объективное расследование.

Мера пресечения Гаврилюка А.В., в виде домашнего ареста была избрана в связи с тем, что он обвинялся в совершении тяжкого преступления, совершенного в составе группы лиц, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, в случае избрание иной меры пресечения, мог скрыться от органов следствия и суда, связаться с иными лицами неустановленными органами предварительного следствия. Оснований для избрания иной меры пресечения суд не нашел.

Обстоятельства, которые в соответствии со ст.ст.97,99 УПК РФ послужили основанием для избрания в отношении Гаврилюка А.В. меры пресечения в виде домашнего ареста, в настоящее время фактически не изменились и не отпали, не появились данные о личности которые бы не были учтены судом при решении вопроса об избрании меры пресечения.

Порядок привлечения Гаврилюка А.В. в качестве обвиняемого и предъявлении ему обвинения, регламентированные главой 23 УПК РФ, органами следствия соблюдены.

При решении вопроса о продлении срока домашнего ареста суд учитывает, что Гаврилюк А.В. обвиняется в совершении трех преступлений отнесенных к категории тяжких, имеющих групповую направленность, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок свыше трех лет, постоянного официального места работы на сегодняшний день не имеет, несмотря на наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей, которые в настоящее время проживают с матерью с которой он состоит в разводе, и места регистрации в адрес, у органов предварительного расследования имеются разумные основания полагать, что в случае избрание иной меры пресечения не связанной с ограничением передвижения, Гаврилюк А.В. имеет реальную возможность скрыться от органов следствия и суда, контактировать с иными неустановленными соучастниками, сообщив им сведения ставшие ему известными в ходе предварительного расследования, о чем свидетельствует его осведомленность о характере инкриминируемых ему преступных деяний, и подтверждается приложенными к ходатайству материалами, в связи, с чем суд не находит оснований для изменения Гаврилюку А.В. ранее избранной меры пресечения на иную.

Сведений о наличии у Гаврилюка А.В. тяжелого заболевания, препятствующего нахождению под домашним арестом, в представленном суду материале не имеется и участниками процесса не представлено.

Учитывая то, что предварительное следствие по данному уголовному делу по объективным причинам не завершено, и, принимая во внимание, что в настоящее время необходимо провести большой объем следственных и процессуальных действий, направленных на всестороннее расследование уголовного дела, которое представляет повышенную сложность с учетом характера преступления, а также объема запланированных действий учитывая возможного наличия иных уголовным дел, с учетом установленных уголовно-процессуальным законом сроков, суд находит ходатайство следователя законным и обоснованным, составленным с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом, в рамках предоставленных ему полномочий, с согласия соответствующего руководителя органа по субъекта РФ, и считает необходимым срок домашнего ареста обвиняемому Гаврилюку А.В. продлить на 01 месяц 26 суток, а всего до 04 месяцев 26 суток, то есть до 13 сентября 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок домашнего ареста обвиняемому Гаврилюка Александра Валериевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, по адресу: адрес - на 01 (один) месяц 26 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 26 суток, то есть до 13 сентября 2025 года, с сохранением всех ранее наложенных ограничений и запретов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: