Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/1-0129/2025 | Зюзинский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
30 июня 2025 года г. Москва
Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Семибратовой В.З., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Маркова Н.Б., следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Терещенковой А.В., обвиняемого Алимардонова Д.Д., защитника - адвоката Сагитова М.С., переводчика Алиева С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Чуриковой А.Р. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Алимардонова Д.Д., (сведения о личности изъяты),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 28 июня 2025 года следователем СО Отдела МВД России по району Южное Бутово г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.
28 июня 2025 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ были задержаны Саидов С.С., Караев К.Х. и Алимардонов Д.Д. в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.
29 июня 2025 года Саидову С.С., Караеву К.Х. и Алимардонову Д.Д. предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.
29 июня 2025 года действия Саидова С.С., Караева К.Х. и Алимардонова Д.Д. переквалифицированы на п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Следователь Чурикова А.Р. с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Алимардонова Д.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 28 сентября 2025 года, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, не имеет постоянного источника дохода, а также не имеет постоянной или временной регистрации на территории Российской Федерации. В связи, с чем у органов предварительного расследования имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый Алимардонов Д.Д., осознав тяжесть предъявленного ему обвинения, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также оказывать давление на участников уголовного процесса, тем самым, может воспрепятствовать установлению истины по делу. Медицинскими данными, свидетельствующими о невозможности содержания Алимардонова Д.Д. в условиях следственного изолятора, следствие не располагает. В связи с чем следствие считает необходимым избрать в отношении обвиняемого Алимардонова Д.Д. меру пресечения в виде заключения под стражу.
В судебном заседании следователь поддержала заявленное ходатайство по доводам, изложенным в нем, уточнив, что просят избрать меру пресечения до 28 августа 2025 года.
Прокурор поддержал заявленное ходатайство по доводам, изложенным в нем.
Обвиняемый и защитник в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что Алимардонов Д.Д. скрываться не намерен, имеет место жительства на территории РФ.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, тяжкого или особо тяжкого преступления, если иное не предусмотрено частями первой.1, первой.2 и второй настоящей статьи, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
В соответствии со ст. 108 УПК РФ в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести без применения насилия либо угрозы его применения при наличии одного из следующих обстоятельств: а) подозреваемый или обвиняемый не имеет места жительства или места пребывания на территории Российской Федерации.
Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Из представленных в обоснование ходатайства материалов следует, что Алимардонов Д.Д. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданином иного государства, не имеет постоянного места жительства, имеет место пребывания на территории Российской Федерации, однако проживает по иному адресу, чем нарушает миграционное законодательство РФ, официально не трудоустроен, соответственно не имеет постоянного, легального источника дохода, таким образом, учитывая данные о личности обвиняемого наряду с обстоятельствами совершения инкриминируемого ему деяния, у суда имеются реальные основания полагать, что Алимардонов Д.Д., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Представленные суду копии материалов уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности Алимардонова Д.Д. к инкриминируемому ему преступлению, что подтверждается документами, содержащими в материалах дела, полученными в результате проведения следственных действий.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства по настоящему уголовному делу невозможно посредством применения в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.
При избрании Алимардонову Д.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учитывает сведения о личности обвиняемого, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, которые проживают на территории Республики Таджикистан. Объективных данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья обвиняемый не может находиться в условиях следственного изолятора, суду не представлено, оснований, препятствующих его нахождению в условиях следственного изолятора, не имеется.
Таким образом, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу на данном этапе не противоречит положениям ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других граждан и организаций, общественной нравственности и здоровья населения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении обвиняемого Алимардонова Д.Д., дата рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 28 августа 2025 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.
Судья Н.А. Кабанова