Определение об оставлении заявления без движения

УИД 77RS0009-02-2023-010937-62

№ 13-1531/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2025 года адрес

Судья Зюзинского районного суда адресфио Игнатьева, рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «ДИОН» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-7002/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинсновая компания «КЭШМОТОР» к Бакулиной Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение срока возврата займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Заявление ООО «ДИОН» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-7002/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинсновая компания «КЭШМОТОР» к Бакулиной Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение срока возврата займа, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Правовая норма, регулирующая вопрос оставления без движения заявления об отмене обеспечительных мер, в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (далее – ГПК РФ) отсутствует.

Исходя из ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Вследствие чего в рассматриваемом случае подлежат применению нормы ст. ст. 131, 132, 136 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет (пункт 6).

Заявителем не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов.

Данные обстоятельства препятствуют принятию заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без движения заявление Общества с ограниченной ответственностью «ДИОН» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-7002/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинсновая компания «КЭШМОТОР» к Бакулиной Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение срока возврата займа, обращении взыскания на заложенное имущество, разъяснив о необходимости устранить отмеченные недостатки в срок до 24 октября 2025 года, в противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья: