Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-4079/2025 | Зюзинский районный суд
УИД: 77RS0009-02-2025-008039-58 М - 4079/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 07 июля 2025 года
Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Тихонова Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Барановой Виктории Артемовны к Департаменту Городского имущества города Москвы, ГУП ЦУГИ о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ознакомившись с указанным исковым заявлением и приложенными к нему документами, судья приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения, как не соответствующее требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ.
В соответствии с пп.4, 6 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в частности, требования истца и цена иска, если он подлежит оценке.
Согласно пп.9 п.1 ст.91 ГПК РФ цена иска искам о праве собственности на объект недвижимого имущества определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его кадастровой стоимости.
На основании пп.1, 4 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению, в частности, прикладываются; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Согласно при рассмотрении судом спора о праве на недвижимое имущество истец представляет выписку из ЕГРП, выданную в соответствии с правилами Закона о регистрации. Если его право не зарегистрировано в ЕГРП, истец представляет справку (иной документ) государственного регистратора об отсутствии зарегистрированного права на спорный объект недвижимости.
К поданному Барановой В.А. иску не приложена выписка из ЕГРН в отношении спорного жилого помещения, содержащая сведения о кадастровой стоимости квартиры, исходя из размера которой Барановой В.А. при подаче иска должна быть оплачена государственная пошлина. В отсутствие указанного документа суд лишен возможности рассчитать размер государственной пошлины, необходимый для подачи исквого заявления, а так же принять процессуальное решение по ходатайству об отсрочке оплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Барановой Виктории Артемовны к Департаменту Городского имущества города Москвы, ГУП ЦУГИ о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 22 августа 2025 года включительно устранить указанные недостатки заявления.
В случае не устранения недостатков заявления в установленный срок заявление будет возвращено.
Судья Е.В. Тихонова