ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УИД 77RS0009-02-2025-008109-42

Дело № 2-5304/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2025 года адрес

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление Богачевой Анны Евгеньевны о принятии мер по обеспечению иску,

УСТАНОВИЛ:

Богачева А.Е. обратилась в суд с иском к наследственному имуществу фио о признании права собственности по завещанию.

При подаче искового заявления Богачевой А.Е. заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру № 9, расположенную по адресу: адрес.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Под обеспечением иска понимается совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Значение этого института состоит в том, что им защищаются права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Одна из его основных задач связана с предотвращением потенциальных трудностей, возникающих при реализации решения суда по конкретному делу.

Исходя из смысла приведенных норм права, обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба. Указанные меры не должны приводить к необоснованному нарушению прав и свобод участников судебного разбирательства, иных лиц, создавать препятствия к осуществлению или деятельности, не запрещенной законодательством, обеспечивать баланс интересов сторон; не нарушать при принятии обеспечительных мер интересов третьих лиц.

В силу вышеуказанных правовых норм юридически значимыми обстоятельствами при рассмотрении заявлений о принятии мер по обеспечению иска является установление возможности возникновения ситуации, при которой непринятие обеспечительных мер затруднит или вовсе сделает невозможным исполнение решения суда, а также соразмерность требуемых обеспечительных мер заявленным требованиям. Таким образом, основанием для применения мер по обеспечению иска является само по себе существование как реальной, так и потенциальной угрозы неисполнения решения суда или затруднения его исполнения в будущем.

В соответствии с ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Принимая во внимание, что данное имущество является предметом спора, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению в силу ст. 139 ГПК РФ, так как непринятие мер обеспечения иска может сделать невозможным или затруднительным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 139, 141, 140, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Наложить арест в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, с кадастровым номером: 77:06:0005008:2963.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.

Судья: