Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 27 июня 2025 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Беляева Игоря Владимировича на постановление должностного лица МАДИ от 26.09.2024 года №0356043010524092602006250 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 ЗГМ №45,

УСТАНОВИЛ:

постановлением должностного лица МАДИ от 26.09.2024 года №0356043010524092602006250 Беляев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 ЗГМ №45 с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица МАДИ, Беляев И.В. обратился с жалобой, в которой просит о его отмене, ссылаясь незаконность и необоснованность.

Данная жалоба не может быть принята к производству суда по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Процедура пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях регулируется нормами главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд; подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно сведениям, указанным в жалобе, Беляевым И.В. копия постановления должностного лица МАДИ получена в установленный законом срок.

Достоверных сведений об обжаловании постановления должностного лица вышестоящему должностному лицу заявителем к жалобе не приложена, как и не приложена копия постановления МАДИ от 26.09.2024 года №0356043010524092602006250.

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок для обжалования постановления, установить не представляется возможным.

Кроме того, жалоба адресована в Щербинский районный суд адрес.

При таких обстоятельствах оснований для принятия жалобы фио к производству у суда не имеется, и она подлежит возвращению подателю без рассмотрения по существу.

Возвращение жалобы не лишает ее подателя возможности повторно обратиться в суд с жалобой на указанное выше постановление должностного лица вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования, приложив к нему доказательства, подтверждающие уважительность причины пропуска срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Беляева Игоря Владимировича на постановление должностного лица МАДИ от 26.09.2024 года №0356043010524092602006250 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 ЗГМ №45, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья С.А. Бобылева