Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№3/2-94/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

город Москва 25 июня 2025 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при помощнике Куликовой Е.О., с участием старшего помощника прокурора Ощепковой Э.Х., следователя Яцык А.А., обвиняемого Родригес М.Р., защитника адвоката Коновалова М.М., представившего удостоверение и ордер, переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы Ефремочкиной О.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Родригес Моралес Райдьель, паспортные данные ..., адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 26 марта 2025 г. СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио и Родригес М.Р.

26 марта 2025 г. Родригес М.Р. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

28 марта 2025 г. Зюзинским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого Родригес М.Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 26 мая 2025 г.

13 мая 2025 г. Зюзинским районным судом г. Москвы продлен срок содержания под стражей обвиняемой Родригес М.Р. на 01 месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 26 июня 2025 г.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 17 июня 2025 г. руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 26 августа 2025 г.

Следователь СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы Ефремочкина О.В., с согласия руководителя следственного органа – начальника Следственного управления УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Монако Р.С., обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Родригес М.Р. на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 26 августа 2025 года.

В судебном следователь Яцык А.А., мотивировав ходатайство, пояснила, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 26 июня 2025 г., однако закончить расследование в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: возбудить в отношении обвиняемых Родригес М.Р. и фио уголовные дела, по которым установлена их причастность к совершенным преступлениям; допросить фио и Родригес М.Р. в качестве подозреваемых и обвиняемых по возбужденным уголовным делам; соединить уголовные дела, возбужденные в отношении фио и Родригес М.Р. в одном производстве с настоящим уголовным делом; назначить и провести амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы обвиняемым Родригес М.Р. и фио, с постановлением о назначении которых ознакомить обвиняемых Родригес М.Р. и фио и их защитников; получить заключения эксперта по проведенным амбулаторным судебно-психиатрическим экспертизам, с которыми ознакомить обвиняемых Родригес М.Р. и фио и их защитников; предъявить обвинение Родригес М.Р. и фио в порядке ст. 175 УПК РФ, и допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ. Оснований для изменения Родригес М.Р. меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества не имеется, поскольку обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, представляющего большую общественную опасность, посягающего на здоровье населения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 20 лет, также с учетом личности обвиняемого, Родригес М.Р., будучи осведомленным о правовых последствиях предъявляемого ему обвинения, может скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, у органа предварительного следствия имеются все основания полагать, что, находясь на свободе, Родригес М.Р. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воздействовать на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Ощепкова Э.Х. поддержала заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Родригес М.Р. и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится уголовное дело.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Родригес М.Р. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, с которыми суд соглашается.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью выполнения следственных действий, направленных на получение доказательств и дальнейшее окончание расследования. Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Родригес М.Р. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства следователя не изменились и не отпали.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что органами следствия Родригес М.Р. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории особо тяжких, групповой направленности за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы сроком свыше трёх лет. Он является иного гражданином, официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, не имеет постоянного места проживания и регистрации в РФ, в связи с чем суд приходит к выводу, что Родригес М.Р. имеет реальную возможность скрыться от органов следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу, о чем свидетельствует его осведомленность о характере инкриминируемого ему преступного деяния, а так же о правовых последствиях предусмотренных уголовным законом в связи с этим, и подтверждается приложенными к ходатайству материалами.

Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья или по иным причинам, суду не представлено.

Сведения о медицинских противопоказаниях для содержания Родригес М.Р. под стражей в изученных материалах отсутствуют и суду не представлены. Медицинское заключение о наличии противопоказаний, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающих возможность дальнейшего содержания Родригес М.Р. под стражей, в материалах отсутствует, суду первой инстанции и суду апелляционной инстанции не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая данные обстоятельства и признавая их исключительными, принимая во внимание всю совокупность данных о личности Родригес М.Р., суд полагает, что избрание в отношении обвиняемого Родригес М.Р. иной меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста, не связанной с заключением под стражу, невозможно, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может являться гарантией, что обвиняемый, находясь вне изоляции от общества, не будет предпринимать меры к созданию условий, препятствующих эффективному производству предварительного расследования по делу, что не будет отвечать интересам уголовного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей в отношении Родригес Моралес Райдьель на срок 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 26 августа 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева