Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

20 июня 2025 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Матвеева М.С., при секретаре судебного заседания Галкиной Е.Д., с участием помощника прокурора Бабина С.Р., старшего следователя Прасолова Г.И., обвиняемого Гулиева У.С.О., защитника - адвоката Перова В.А., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по району Южное Бутово г. Москвы Терещенковой А.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Гулиева Умида Садраддина Оглы, паспортные данные и гр... адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 17 октября 2018 года СО ОМВД России по району Южное Бутово по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

17 декабря 2018 года следователем СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия.

18 июня 2025 года заместителем начальника ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы – начальником Следственного отдела майором юстиции Алдобаевой Я.И. постановление о приостановлении предварительного следствия отменено, предварительное следствие возобновлено сроком на 01 месяц 00 суток, то есть до 18 июля 2025 года.

19 июня 2025 года Гулиев У.С.О. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Следователь СО Отдела МВД России по району Южное Бутово г. Москвы Терещенкова А.В., с согласия руководителя следственного органа - заместителя начальника ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы – начальник СО Алдобаевой Я.И., обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Гулиева У.С.О. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 00 месяцев 30 суток, то есть до 18 июля 2025 года, мотивируя тем, что Гулиев У.С.О. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, не имеет постоянного места жительства на территории Московского региона, является гражданином другого государства (Азербайджан), на территории Российской Федерации находится незаконно, не имеет постоянного места работы, род его занятий достоверно следственными органами не установлен, в связи с чем характер совершенного преступления и размер наказания позволяет полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего и свидетелей с целью избежать наказания за совершенное преступление, а так же иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, следствие считает, что избрать в отношении Гулиева У.С.о., иную, более мягкую меру пресечения, не связанную с лишением свободы, не представляется возможным.

В судебном заседании следователь Прасолов Г.И. и прокурор Бабин С.Р. ходатайство поддержали в полном объеме, полагая его законным и обоснованным, просили удовлетворить.

Обвиняемый и его защитник возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, с учетом данных о личности, позицию по делу, отсутствие доказательств того, что может скрыться, воспрепятствовать производству по делу, просили в удовлетворении ходатайства отказать. Обвиняемый дополнительно пояснил, что до его задержания не официально работал, на территории РФ находится с 1998 года, срок временной регистрации у него истек, ранее в период пандемии он был выдворен с территории РФ, однако постановление суда не исполнял. Проживал в арендованной квартире у своих родственников в Московской области, патента на работу не имеет.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство об избрании Гулиева У.С.О. меры пресечения в виде заключения под стражу обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Из представленных в обоснование ходатайства материалов следует, что Гулиев У.С.О., обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, до его задержания официально трудоустроен не был, легального источника дохода не имел, является гражданином иного государства, на территории Российской Федерации находится незаконно, постоянной или временной регистрации на территории Московского региона не имеет, со слов Гулиева У.С.О. ранее подвергался административному выдворению с территории Российской Федерации, однако решение суда не исполнял, патента на работу не имеется, со слов работает в кафе, проживает в арендованной квартире своих родственников, таким образом, учитывая данные о личности обвиняемого наряду с обстоятельствами совершения инкриминируемого ему деяния, у суда имеются реальные основания полагать, что Гулиев У.С.О., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Представленные суду копии материалов уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности Гулиева У.С.О. к инкриминируемому ему преступлению, что подтверждается документами, содержащими в материалах дела, полученными в результате проведения следственных действий.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства по настоящему уголовному делу невозможно посредством применения в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста, о чем просил защитник и обвиняемый, чем заключение под стражу.

При избрании Гулиеву У.С.О. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учитывает сведения о личности обвиняемого, в том числе сообщенные в судебном заседании. Объективных данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья обвиняемый не может находиться в условиях следственного изолятора, суду не представлено, оснований, препятствующих его нахождению в условиях следственного изолятора, не имеется.

Таким образом, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу на данном этапе не противоречит положениям ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других граждан и организаций, общественной нравственности и здоровья населения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-101, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО Отдела МВД России по району Южное Бутово г. Москвы Терещенковой А.В. - удовлетворить.

Избрать в отношении Гулиева Умида Садраддина Оглы меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 00 месяцев 30 суток, то есть до 18 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева