Определение о прекращении производства по делу
Дело № 13-1469/2025 | Зюзинский районный суд
Материал №13-1469/2025
Дело №2-6759/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2025 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Лукашевич Д.Д. по доверенности фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-6759/2024 по иску Лукашевич Дианы Дмитриевны к ИП Суворову Антону Сергеевичу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что в ходе рассмотрения дела истцом понесены судебные расходы, решением суда удовлетворены исковые требования, решение суда вступило в законную силу.
Представителя истца фио поступило ходатайство об отказе от требований и прекращении производства по делу.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание, в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев заявления о взыскании судебных расходов, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в производстве Зюзинского районного суда наладилось гражданское дело №2-6759/2024 по иску Лукашевич Дианы Дмитриевны к ИП Суворову Антону Сергеевичу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
31.10.2024 Зюзинскым районным судом адрес вынесено решение об удовлетворении исковых требований.
16.08.2025 между сторонами заключено соглашение об урегулировании разногласий.
18.06.2025 от представителя истца фио поступило ходатайство об отказе от требований и прекращении производства по делу о взыскании судебных расходов.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Поскольку это право заявителя, и оно не нарушает прав других лиц, суд принимает отказ от заявителя и считает необходимым, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить производство по материалу о взыскании судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Лукашевич Д.Д. по доверенности фио от требований к ИП фио о взыскании судебных расходов.
Прекратить производство по материалу №13-1469/2025 по заявлению представителя Лукашевич Д.Д. по доверенности фио о взыскании судебных расходов.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья В.В. Капусто