Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

06 июня 2025 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Матвеева М.С., при секретаре судебного заседания Галкиной Е.Д., с участием помощника прокурора Маркова Н.Б., старшего следователя Прасолова Г.И., обвиняемого Болокан И., защитника - адвоката Коновалова М.М., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО Отдела МВД России по району Южное Бутово города Москвы Бандурович А.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Болокан Ион, паспортные данные, ...: ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 06 июня 2025 года СО ОМВД России по району Южное Бутово по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

06 июня 2025 года по подозрению в совершении указанного преступления Болокан И. задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В тот же день обвиняемый Болокан И. допрошен по существу предъявленного обвинения.

Старший следователь СО Отдела МВД России по району Южное Бутово города Москвы Бандурович А.А., с согласия руководителя следственного органа - Заместитель начальника ОМВД России по району Южное Бутово гор.Москвы – начальник СО – Алдобаевой Я.И., обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Болокан И Т. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 06 августа 2025 года, мотивируя тем, что Болокан И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, официально не трудоустроен, является гражданином иностранного государства, незаконно находится на территории Российской Федерации, не имеет временного места проживания в пределах Московского региона, род его занятий достоверно следственными органами не установлен, на основании изложенного у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, он (Болокан И.) может скрыться от следствия и суда, оказать воздействие на свидетелей и других участников уголовного дела, а так же продолжить заниматься преступной деятельностью, или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, при этом, оснований для избрания иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, у следствия не имеется.

В судебном заседании следователь Прасолов Г.И. и прокурор ходатайство поддержали в полном объеме, полагая его законным и обоснованным, просили удовлетворить.

Обвиняемый и его защитник возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, пояснив, что обвиняемый не намерен скрываться от следствия и суда. Дополнительно Болокан И. пояснил, что прибыл в Россию с цель заработка, проживал во Владимирской области, после чего в марте 2025 года приехал в Москву с целью трудоустройства, однако потерял паспорт, в связи с чем проживал в г. Реутов в рабочем доме, полного адреса назвать не смог. В настоящее время намерен убыть в Карачаево-Черкесскую Республику, где проживает его сожительница, при необходимости готов явиться к следователю.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство об избрании Болокан И. меры пресечения в виде заключения под стражу обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, тяжкого или особо тяжкого преступления, если иное не предусмотрено частями первой.1, первой.2 и второй настоящей статьи, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести без применения насилия либо угрозы его применения при наличии одного из следующих обстоятельств: а) подозреваемый или обвиняемый не имеет места жительства или места пребывания на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Из представленных в обоснование ходатайства материалов следует, что Болокан И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок длительный срок, официально не трудоустроен, то есть легального и постоянного источника дохода не имеет, является гражданином иностранного государства, не имеет места жительства или места пребывания на территории Российской Федерации, на территории Российской Федерации находится незаконно, согласно сведениям представленным в материалах дела Болокан И. ранее был выдворен с территории Российской Федерации, не имеет временного места проживания в пределах Московского региона, род его занятий достоверно следственными органами не установлен, официально не трудоустроен, со слов проживал в Московской области, приезжал в Москву с целью получении питания, в настоящее время намерен убыть в Карачаево-Черкесскую Республику к сожительнице, документов удостоверяющих личность не имеет, со слов потерял в марте 2025 года, с заявлением на восстановление документов не обращался, таким образом, учитывая данные о личности обвиняемого наряду с обстоятельствами совершения инкриминируемого ему деяния, у суда имеются реальные основания полагать, что Болокан И., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Представленные суду копии материалов уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности Болокан И. к инкриминируемому ему преступлению, что подтверждается документами, содержащими в материалах дела, полученными в результате проведения следственных действий.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства по настоящему уголовному делу невозможно посредством применения в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

При избрании Болокан И. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учитывает сведения о личности обвиняемого, его возраст, семейное положение. Объективных данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья обвиняемый не может находиться в условиях следственного изолятора, суду не представлено, оснований, препятствующих его нахождению в условиях следственного изолятора, не имеется.

Таким образом, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу на данном этапе не противоречит положениям ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других граждан и организаций, общественной нравственности и здоровья населения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-101, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по району Южное Бутово города Москвы Бандурович А.А.. - удовлетворить.

Избрать в отношении Болокан Ион меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 06 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева