Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при помощнике судьи Куликовой Е.О., с участием государственного обвинителя Ощепковой Э.Х., подсудимого Перова Ю.А., защитника – адвоката Захаровой Ю.Е., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Перова Юрия Александровича, паспортные данные, ...: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Перов Ю.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

он (Перов ЮА.), имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта (для личного употребления) наркотического средства, в значительном размере, в нарушение требований ст.ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), 22 марта 2025 года в примерно в 00 часов 00 мину(более точное время дознание неустановлено), находясь по адресу: адрес, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном марки «Самсунг» модели «А71» с доступом в сеть «Интернет», при помощи, установленного программного приложения «Телеграм», оформил заказ на приобретение наркотического средства, путем перевода денежных средств в размере сумма на неустановленный счет принадлежащий неустановленному лицу, после чего, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, и реализуя его, получив от неустановленного лица, информацию с координатами, он (Перов Ю.А.) 22 марта 2025 года, 01 час 00 минут, находясь возле дома 36 корп. 3 по адрес в г. Москве, путем отыскания тайника – закладки, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления:

- пакет их прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «салазки»», в котором находится порошкообразное вещество белого цвета которое, согласно заключению эксперта № 664 от 05.04.2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон) массой 0,37 г, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), раздел «Наркотические средства», которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), соответствует значительному размеру наркотического средства. И в продолжение своего преступного умысла, данное наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон) массой 0,37 г, он (Перов Ю.А.), не преследуя цель его дальнейшего сбыта (для личного употребления), незаконно хранил при себе в правом кармане надетой на нем куртки, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 22 марта 2025 года примерно в 02 часа 30 минут, по адресу: адрес, и последующего изъятия у него (Перова ЮА.) в ходе личного досмотра, вышеуказанного вещества, в период времени с 05 часов 20 минут по 06 часов 00 минут 22 марта 2025 года, по указанному выше адресу.

В судебном заседании подсудимый Перов Ю.А. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, относящееся Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Перова Ю.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Перов Ю.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что Перов Ю.А. у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, проживает совместно с мамой, официально трудоустроен, оказывает помощь родителям пенсионного возраста, его мать страдает заболеваниями, отец является инвалидом первой группы, который нуждается в постоянном уходе, сам подсудимые страдает рядом хронических заболеваний прошел добровольно реабилитацию по наличию наркотической зависимости, положительно характеризуется по месту работы.

Согласно заключению экспертизы № 2393 от 15 мая 2025 года установлено, что Перов Ю.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом наличия у Перова Ю.А. синдрома зависимости от сочетанного употребления нескольких ПАВ (наркомании) ему целесообразно проведение лечения от наркомании и последующей реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний для лечения нет (т. 1 л.д. 70-73).

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Перова Ю.А. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

Поскольку в судебном разбирательстве установлено и подтверждено материалами дела, что Перов Ю.А., будучи задержанным и лишенным возможности продолжить свои преступные действия, добровольно сообщил сотрудникам полиции о месте и способе приобретения наркотических средств, суд приходит к выводу о том, что он активно способствовал раскрытию преступления и в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает данные действия обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает, - активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, - признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи членам семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, а также их возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характера его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели исправления и перевоспитания Перова Ю.А. могут быть достигнуты без его реальной изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Перовым Ю.А. преступления, не установлено, в связи с чем вопреки доводам стороны защиты, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Перова Ю.А., суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, следующим образом, поскольку в материалах уголовного дела имеются сведения о выделении уголовного дела в отношении неустановленного лица по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем суд считает необходимым первоначальные упаковки, с веществом массой 0,34 г., содержит в своем составе наркотическое средство – ...), хранящиеся в камере хранения, хранить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица; мобильный телефон марки «Самсунг» модели «А 71» с сим-картой «МТС» и «Билайн» имеющий имей 1 № 35655711278310, имей № 2 356558112778318, выданный на ответственное хранение Перову Ю.А., оставить у последнего по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Перова Юрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Перову Юрию Александровичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 01 (один) год, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Перова Юрия Александровича исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, пройти курс лечения от наркомании.

Предупредить Перова Юрия Александровича о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Перова Юрия Александровича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: первоначальные упаковки, с веществом массой 0,34 г., содержит в своем составе наркотическое средство – ...), хранящиеся в камере хранения, хранить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица; мобильный телефон марки «Самсунг» модели «А 71» с сим-картой «МТС» и «Билайн» имеющий имей 1 № 35655711278310, имей № 2 356558112778318, выданный на ответственное хранение Перову Ю.А., оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.С. Матвеева