Приговор
Дело № 01-0554/2025 | Зюзинский районный суд
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 сентября 2025 года город Москва
Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при помощнике судьи Куликовой Е.О., с участием государственного обвинителя Решетникова Ю.Г., подсудимого Волкова Н.Н., защитника – адвоката Фисак Н.А., предоставившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Волкова Николая Николаевича, паспортные данные, ...: адрес, адрес, ранее судимого,
- приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 28 мая 2013 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 04 года; согласно постановлению Зюзинского районного суда г. Москвы от 28 мая 2015 года условное осуждение отменено;
- приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 14 октября 2015 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 28 мая 2013 года, (условное осуждение по которому было отменено и заменено на реальное), окончательно назначено наказание в виде 08 лет 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; согласно справке освобожден 05 декабря 2022 года условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 04 месяца 22 дня; согласно справке из инспекции снят с учета – 13 апреля 2024 года;
осужденного:
- приговором Черемушкинского районного суда города Москвы от 03 июня 2025 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Волков Н.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:
Так он (Волков Н.Н.), имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), без соответствующего разрешения, для личного употребления, в неустановленное дознанием время, используя свой мобильный телефон «Reаlmе Note 50» (Реалми Нот50), IMEI 1 (ИМЭЙ 1): 863475073871816/73, IMEI 2 (ИМЭЙ 2): 863475073871808/73, в корпусе голубого цвета, в силиконовом чехле, с установленной в него сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером 8-920-430-09-69, с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», зашел в мессенджер «Телеграмм», перешел в интернет-магазин «МакКрайн», где связался с неустановленным дознанием лицом, от которого получил сведения о месте нахождения тайника – закладки с наркотическим средством, которое он (Волков Н.Н.) планировал приобрести для личного употребления. После чего, он (Волков Н.Н.) произвел оплату, используя принадлежащую ему банковскую карту банка «МТС» №22038303 1746 8552, путем перевода денежных средств в сумме сумма на неустановленный дознанием банковский счет, за незаконно приобретаемое им (Волковым Н.Н.) наркотическое средство. Затем он (Волков Н.Н.) от неустановленного дознанием лица, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 26.03.2025, получил сообщение о местонахождении наркотического средства с географическими координатами по адресу: адрес. После чего, 26.03.2025 года в точно неустановленное дознанием время, действуя согласно задуманного, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, проследовал по географическим координатам по адресу: адрес, более точное место дознанием не установлено, где под листвой, вблизи дома, обнаружил и взял, тем самым незаконно приобрел двойной пакет (пакет в пакете) из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-зеленого цвета массой 0,24 г., которое, согласно заключению эксперта от 25.04.2025 № 680, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенное к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства, которое он (Волков Н.Н.) незаконно приобрел и хранил при себе, с неустановленного дознанием периода времени, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента задержания его полицейским ОР ППСП ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы сержантом полиции фио 26.03.2025 примерно в 17 часов 50 минут по адресу: адрес и последующего обнаружения и изъятия наркотического средства, содержащего в своем составе – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон), в ходе проведения его (Волкова Н.Н.) личного досмотра, проведенного 26.03.2025 в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 09 минут по адресу: адрес из правого кармана куртки черного цвета, надетой на нем (Волкове Н.Н.), старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы капитаном полиции фио
В судебном заседании подсудимый Волков Н.Н. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.
Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства.
Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, относящееся Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.
Суд квалифицирует действия Волкова Н.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие обстоятельства наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Волков Н.Н. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
При изучении личности подсудимого судом установлено, что Волков Н.Н. на учетах в НД и ПНД не состоит, трудоустроен, страдает хроническими заболеваниями.
Согласно заключению однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от 16.04.2025 № 708-2, Волков Н.Н. в применении принудительных мер медицинского характера Волков Н.Н. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Волкова Н.Н. в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у Волкова Н.Н. синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ (т. 1 л.д. 41-42).
Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Волкова Н.Н. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.
Поскольку в судебном разбирательстве установлено и подтверждено материалами дела, что Волков Н.Н., будучи задержанным и лишенным возможности продолжить свои преступные действия, добровольно сообщил сотрудникам полиции о месте и способе приобретения наркотических средств, суд приходит к выводу о том, что он активно способствовал раскрытию преступления и в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает данные действия обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает, - активное способствование расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.
Вместе с тем, суд учитывает, что Волков Н.Н. ранее судим за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, поэтому на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Волкова Н.Н. имеется рецидив преступлений.
Таким образом, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, и назначает Волкову Н.Н. наказание с учетом требований ч. 2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Волкову Н.Н. наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного соответствующей санкцией указанной статьи.
Вместе с тем, суд учитывает, что Волков Н.Н. осужден приговором Черемушкинского районного суда города Москвы от 03 июня 2025 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Волкову Н.Н. окончательное наказание по совокупности преступлений, совершенных по приговору Черемушкинского районного суда города Москвы от 03 июня 2025 года и по данному приговору, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания.
Суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимого не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Волкова Н.Н. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения к наказанию положений ст.73 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Волковым Н.Н. преступления, не установлено, в связи с чем вопреки доводам стороны защиты, оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.
Суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Волкова Н.Н.
Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения положений ст.76.2 и ст.25.1 УК РФ, поскольку Волков Н.Н. ранее судим.
Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения Волкову Н.Н. наказания в виде лишения свободы, положения ст. 72.1 УК РФ суд не применяет.
Поскольку окончательное наказание по настоящему приговору назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, отбывать его надлежит Волкову Н.Н. в исправительной колонии особого режима.
Разрешая вопрос о мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Волкова Н.Н. до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым изменить на заключение под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей по данному уголовному делу с 15 сентября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, а также времени содержания под стражей по приговору Черемушкинского районного суда города Москвы от 03 июня 2025 года в период с 03 июня 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом положения, предусмотренного ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Волкова Николая Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Черемушкинского районного суда города Москвы от 03 июня 2025 года назначить Волкову Николаю Николаевичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Волкова Н.Н. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу по данному уголовному делу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей по данному уголовному делу с 15 сентября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, а также времени содержания под стражей по приговору Черемушкинского районного суда города Москвы от 03 июня 2025 года в период с 03 июня 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом положения, предусмотренного ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства по вступления приговора в законную силу: первоначальные упаковки и вещество массой 0,21 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон, хранящиеся в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, хранить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица; мобильный телефон «Reаlmе Note 50» (Реалми Нот50), IMEI 1 (ИМЭЙ 1): 863475073871816/73, IMEI 2 (ИМЭЙ 2): 863475073871808/73, в корпусе голубого цвета, в силиконовом чехле, с установленной в него сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером 8-920-430-09-69; банковская карта банка «МТС» №22038303 1746 8552 - переданные на ответственное хранение законному владельцу Волкову Н.Н., оставить у последнего по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья М.С. Матвеева