Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1452/2025 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Материал №13-1452/2025

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

04 августа 2025 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи Седик Р.М., рассмотрев в открытом судебном ходатайство Мягких И.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда от 19.02.2025 о взыскании судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Заявитель обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда от 19.02.2025 о взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что оказалась сложной жизненной ситуации.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив ходатайство и представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что в производстве Зюзинского районного суда наладилось гражданское дело №2-1290/2024 по иску Мягких фио к адрес «Стандарт», Лоткову Роману Владимировичу, Сааеву Алибеку Мамасайитовичу о признании недействительным договора залога, соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделки.

Решением Зюзинского районного суда адрес от 09.09.2024 отказано в удовлетворении исковых требований.

Решение суда вступило в законную силу 15.10.2024.

Определением суда от 19.02.2025 с Мягких И.В. взысканы судебные расходы.

28.05.2025 заявителем подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Суд, ознакомившись с ходатайством, изучив письменные материалы, приходит к выводу, что причины пропуска указанные заявителем на восстановление срока для обжалования определения суда признает не уважительными и не находит оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 24.01.2025.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Поскольку в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы отказано, тогда частную жалобу следует возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

В удовлетворении ходатайства Мягких фио о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда от 19.02.2025 о взыскании судебных расходов, - отказать.

Возвратить частную жалобу Мягких фио на определение суда от 19.02.2025 о взыскании судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

 

 

Судья В.В. Капусто

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск