Приговор

Дело № 1-499/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 24 июля 2025 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике Трифан А.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Жусупова Т.А., защитника фио, представившей удостоверение № 16068 и ордер № 2382, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Жусупова Тойчубека Абытовича, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего неполное высшее образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка паспортные данные, трудоустроенного в должности разнорабочего в ООО «Орхидея», постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, с/у Жазы, адрес Тоо, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио Т.А. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения предоставляющего права.

Так он (фио), не получая в установленном законом порядке водительское удостоверение, представляющее право на управление транспортным средством на адрес, а равно и на адрес, в неустановленное дознанием время, но не позднее 17.03.2025, имея умысел, направленный на приобретение, хранение в целях дальнейшего использования, заведомо поддельного официального документа, а именно водительского удостоверения адрес, предоставляющего право управления транспортным средством на адрес, находясь в неустановленном дознанием месте, заказал у неустановленного дознанием лица поддельное водительское удостоверение адрес на право управления транспортными средствами, при этом передав данному лицу копию водительского удостоверения адрес на свое имя. Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на приобретение вышеуказанного водительского удостоверения адрес, не позднее 17.03.2025, более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: адрес, более точное место дознанием не установлено, приобрел у неустановленного дознанием лица, в целях последующего использования, заведомо поддельный бланк водительского удостоверения адрес серийным номером 000789272 от 06.03.2017 года на имя Жусупова Тойчубека Абытовича, ...паспортные данные, согласно заключению технико - криминалистической судебной экспертизы № 707 от 08.04.2025: способы воспроизведения изображений и элементы защиты которого не соответствуют защитному комплексу бланков водительских удостоверений выпускаемых в адрес. Реквизиты полиграфического оформления бланка и элемент с цветопеременным эффектом выполнены способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства; в УФ-области спектра наблюдается свечение имитирующее свечение люминесцирующих защитных элементов на подлинных бланках водительских удостоверений адрес. Затем, в продолжение своего преступного умысла, вышеуказанный заведомо поддельный бланк водительского удостоверения адрес, он (фио) хранил при себе с момента приобретения 17.03.2025 более точное время дознанием не установлено до 13 часов 40 минут 22.03.2025, когда передвигаясь на автомобиле марки марка автомобиля PRO MAX T32» (фио 7 ПРО МАКС Т32) г.р.н. Х 868 НХ 152, по адресу: адрес, 35-й км. МКАД (внутренняя сторона) был остановлен старшим инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио для проверки документов, дающих право управлять транспортными средствами, в ходе которой, у него возник преступный умысел на использование находящегося при нем, ранее приобретенного, заведомо поддельного, вышеуказанного водительского удостоверения, которое он на законное требование инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио о предоставлении водительского удостоверения с целью проверки документов 22.03.2025 в 13 часов 40 минут предъявил последнему, то есть использовал, заведомо зная о его поддельности, в качестве документа, предоставляющего право управления транспортными средствами. После чего, поддельное водительское удостоверение адрес серийным номером 000789272 от 06.03.2017 на имя Жусупова Тойчубека Абытовича, ...паспортные данные, было изъято оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес капитаном полиции фио у старшего инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио 22.03.2025, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут по адресу: адрес, 35-й км. МКАД.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступления, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом размера срока в виде лишения свободы, и отнесено к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Жусупову Т.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Жусупова Т.А. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения предоставляющего права.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Жусупова Т.А., который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту постоянной регистрации, имеет регистрацию по месту пребывания, трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, оказывает помощь семье родного брата, у которого на иждивении находится двое несовершеннолетних детей, на иждивении находится его семья, а также учитывает состояние здоровья Жусупова Т.А., наличие хронических заболеваний.

К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении супруги и несовершеннолетнего ребёнка в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, оказание помощи семье родного брата в которого на иждивении двое несовершеннолетних детей, состояние здоровья Жусупова Т.А., а также активное способствование раскрытию преступления путем сообщения информации по обстоятельствам приобретения и хранения заведомо поддельного удостоверения согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Жусупова Т.А. судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, его критического отношения к содеянному, влияния назначаемого наказания на исправление Жусупова Т.А. и условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих и совокупность смягчающих вину обстоятельств по делу, суд приходит к выводу с учетом совокупности вышеуказанных смягчающих обстоятельств по делу, не возможности назначения иного наказания предусмотренного санкцией статьи, назначить Жусупову Т.А. наказание в виде штрафа, полагая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Оснований для применения положений ст.76² УК РФ в отношении Жусупова Т.А. судом не установлено, отсутствуют сведения о возмещении ущерба или ином способе заглаживания причиненного преступлением вреда. При определении размера штрафа, суд учитывает материальное положение Жусупова Т.А., уровень его ежемесячного дохода, возможность получения им заработной платы или иного дохода, количества лиц находящихся на иждивении и которым оказывается материальная помощь.

В судебном заседании стороной защиты адвокатом фио было заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в соответствии со ст. 76² УК РФ, ст. 25¹ УПК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку фио обвиняется в совершении преступления отнесенного к категории небольшой тяжести, не судим, положительно характеризуется, социально адаптирован, трудоустроен.

Суд, выслушав мнение подсудимого, поддержавшего позицию своего защитника, стороны государственного обвинения на стадии судебных прений, возражавшей против прекращения уголовного дела и уголовного преследования, считает, что в удовлетворении ходатайства стороны защиты должно быть отказано, т.к. в данном случае преступление по которому Жусупову предъявлено обвинение носит публичный характер и не имеет потерпевшего, какого-либо возмещения не наступило, согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также понимание последствий такого прекращения подсудимым не влечет за собой автоматического решения вопроса о прекращении уголовного дела, а представляет собой лишь одно из условий, соблюдение которых может побудить или не побудить, в данном случае, суд принять решение о прекращении уголовного дела. Закон лишь наделяет суд таким правом, а не обязывает. Безусловных оснований для прекращения производства по уголовному делу суд не усматривает, при этом учитывает позицию стороны государственного обвинения, а также характер инкриминируемого Жусупову Т.А. преступления, которое носит публичный характер.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Жусупова Тойчубека Абытовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Казначейский счет: 03100643000000017300

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО);

БИК: 004525988

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731452510) ИНН/КПП получателя: 7727060703/772701001 ОКТМО: 45906000 - отдел Северное Бутово адрес.

КБК 18811603121010000140 «Денежных взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет» УИИ 18880377250508002807.

Меру процессуального принуждения в отношении Жусупова Т.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки марка автомобиля PRO MAX T32» (фио 7 ПРО МАКС Т32) г.р.н. Х 868 НХ 152, ключ от автомобиля и свидетельство о регистрации ТС, выданные на ответственное хранение под сохранную расписку собственнику фио, по вступелнии приговора суда в законную силу оставить по принадлежности;

водительское удостоверение адрес серийным номером 000789272 на имя Жусупова Тойчубека Абытовича, ...паспортные данные, находящееся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, либо в возражениях на жалобы или представления принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: