Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2а-1073/2025

УИД 77RS0009-02-2025-006914-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 28 июля 2025 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бобылевой С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО ПКО «ДоК» к Врио начальника отдела - старшему судебному приставу ОСП по Новомосковскому адрес, ГУ ФССП России по адрес, ОСП по адрес о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится административное дело №2а-1073/2025 по административному исковому заявлению ООО ПКО «ДоК» к Врио начальника отдела - старшему судебному приставу ОСП по Новомосковскому адрес, ГУ ФССП России по адрес, ОСП по адрес о признании незаконным бездействия.

В ходе судебного разбирательства на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о направлении дела на рассмотрение по подсудности в Щербинский районный суд адрес.

Представитель административного истца ООО ПКО «ДоК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административные ответчики Врио начальника отдела - старшему судебному приставу ОСП по Новомосковскому адрес, ГУ ФССП России по адрес, ОСП по адрес в судебное заседание не явились, судом извещались по адресу, указанному в административном исковом заявлении.

Заинтересованное лицо Аскерова Г.А.к., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио А-Р.Р.о., фиок. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном настоящего Кодекса.

В силу КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным настоящего Кодекса.

КАС РФ глава 2 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий ( КАС РФ).

Как разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение ( КАС РФ). Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

По смыслу Федерального от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" местонахождение судебного пристава-исполнителя определяется его юрисдикцией, то есть территорией, на которой он совершает исполнительные действия в отношении должника.

Порядок определения места совершения исполнительных действий закреплен в Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", которая предусматривает, что в случае, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. Требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.

Местонахождение подразделений службы судебных приставов может не совпадать с территорией, на которую распространяются полномочия судебных приставов-исполнителей по совершению исполнительных действий в рамках конкретных исполнительных производств.

Таким образом, правовое значение при определении подсудности административного иска об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя имеет не место его нахождения (в смысле места нахождения подразделения службы приставов, в котором осуществляет свои обязанности судебный пристав-исполнитель), а место осуществления последним действий по исполнению требований исполнительного документа.

Как следует из материалов административного дела, в адрес суда от заинтересованного лица поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Щербинский районный суд адрес, поскольку согласно апелляционному определению Московского городского суда обращено взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: адрес, что относится к юрисдикции Щербинского районного суда адрес.

На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что административное дело №2а-1073/2025 по административному исковому заявлению ООО ПКО «ДоК» к Врио начальника отдела - старшему судебному приставу ОСП по Новомосковскому адрес, ГУ ФССП России по адрес, ОСП по адрес о признании незаконным бездействия передать для рассмотрения по подсудности в Щербинский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 27, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать административное дело №2а-1073/2025 по административному исковому заявлению ООО ПКО «ДоК» к Врио начальника отдела - старшему судебному приставу ОСП по Новомосковскому адрес, ГУ ФССП России по адрес, ОСП по адрес о признании незаконным бездействия по подсудности в Щербинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Судья С.А. Бобылева