Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)
Дело № 12-1563/2025 | Зюзинский районный суд
Дело № 12-1563/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 04 июня 2025 года
Судья Зюзинского районного суда города Москвы Слюзова Е.Н., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе защитника ООО «Управление большими данными» Киреевой Ю.А. на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 26 мая 2025 года № 0355431010125052601013714 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
в Зюзинский районный суд города Москвы поступила жалоба защитника ООО «Управление большими данными» Киреевой Ю.А. на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 26 мая 2025 года № 0355431010125052601013714 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».
Как следует из разъяснения, содержащегося в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Из представленных материалов следует, что местом совершения вменяемого ООО «Управление большими данными» административного правонарушения, является адрес: адрес г. Москва, то есть территория, относящаяся к юрисдикции Черемушкинского районного суда города Москвы, в связи, с чем жалоба подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в указанный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу защитника ООО «Управление большими данными» Киреевой Ю.А. на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 26 мая 2025 года № 0355431010125052601013714 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», передать на рассмотрение по подведомственности в Черемушкинский районный суд города Москвы.
Судья Е.Н. Слюзова