Приговор

Дело № 01-0528/2025 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 30 июля 2025г.

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при помощнике фио,

с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес Арутюновой Е.К.,

защитника фио, подсудимого фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Леонова Евгения Юрьевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, работающего в ГБУ адрес адрес» рабочим зеленого хозяйства, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Леонов Е.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и реализуя его, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушение требование ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998г., 25 апреля 2025г., примерно в 18 часов, обнаружил и подобрал у дорожного знака, расположенного вблизи д. 41 по адрес в адрес, двойной пакет из бесцветного полимерного материала (внутренний пакет с застежкой типа «салазки»), то есть незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, точные обстоятельства дознанием не установлены, приобрел порошкообразное вещество белого цвета массой 1,14 г, которое согласно заключению эксперта № 933 от 08 мая 2025г. содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями), в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер. Данное наркотическое средство Леонов Е.Ю. незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил при себе вплоть до момента его задержания в состоянии наркотического опьянения, вызванного, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-К9-1964 от 26 апреля 2025г. употреблением 4-метилметкатинона (мефедрона) и его метаболитов, альфа-PVP (альфа- Пирролидиновалерофенона)- производного N-метилэфедрона и его метаболитов сотрудниками OP ППСП ОМВД России по адрес 25 апреля 2025г., примерно в 18 часов 10 минут по адресу: адрес и последующего изъятия из внутреннего левого кармана, надетой на нем жилетки темно-синего цвета, в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 40 минут 25 апреля 2025г. по адресу: адрес, указанного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,14 г. в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Леонов Е.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, отнесенное Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия фио по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из положений ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Леонов Е.Ю. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая конкретные обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При изучении личности подсудимого фио судом установлено, что он не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, работает, положительно охарактеризован по месту работы, по месту жительства жалоб на него не поступало, состоит в браке, оказывает помощь супруге в воспитании и содержании ее несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, теще, являющейся инвалидом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание, что Леонов Е.Ю. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, положительно охарактеризован по месту работы, по месту жительства жалоб на него не поступало, оказывает помощь супруге в воспитании и содержании ее несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, теще, являющейся инвалидом, состояние здоровья его и близких родственников.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Леонову Е.Ю. наказания в виде штрафа, с учетом положений ч.1 ст. 62 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ранее меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Леонова Евгения Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731452510); ИНН 7727060703; КПП 772701001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, р/с 40102810545370000003; БИК 004525988; ОКТМО 45907000; КБК 18811603125019000140; УИН 18880377250950004197.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 1,12г., хранить в камере хранения УВД по адрес ГУ МВД России по адрес до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск